Дело № 5-824/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 20 сентября 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

В 2 часа 50 минут 24 июня 2022 года ФИО1 на улице 8 Июля, 17 в городе Миассе Челябинской области управляя автомобилем «Урал 4320» без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю "Рено" с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП последнему причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, инспектору ДПС показал, что ДТП произошло из-за того, что он не уступил дорогу двигавшемуся по главной автомобилю под управлением Потерпевший №1 (л.д.7).

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил данные полицейскому (л.д.8) объяснения о том, что у него образовались травмы в результате ДТП от столкновения его автомашины с "Уралом", которым управлял ФИО1, выезжавшим со второстепенной дороги на главную.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 согласился с обстоятельствами ДТП (л.д.15); рапортах полицейских (л.д.1, 3); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.5-6); справке из больницы об обращении Потерпевший №1 с травмой головы (л.д.12); постановлениях по делам об административных правонарушениям (л.д.9, 11) со сведениями о нарушении ФИО1 требований п.13.9 КоАП РФ при совершении ДТП с Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта (л.д.17-18) у Потерпевший №1 имела место закрытая травма головы в виде сотрясения головного мозга, что образовалось от воздействия тупой травмирующей силы и относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих его ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья