Дело № 2а-141/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0042-01-2025-000034-29

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием административного ответчика и представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к начальнику ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратился с административным иском к начальнику ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, обязании совершить действия. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 15.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2455/2023 по заявлению АО ЮниКредит Банк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 15.11.2023 года выдан судебный приказ. Судебный приказ № 2-2455/2023 года от 15.11.2023 года был доставлен в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю 12.02.2024 года. Исполнительное производство не возбуждено в трехдневный срок. По состоянию на 09.01.2025 года исполнительное производство не было возбуждено в срок. Начальник ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю старший судебный пристав ФИО2 проявила бездействие, выразившиеся в отсутствии надлежащего контроля исполнения требований закона судебными-приставами исполнителями, находящимися в ее подчинении, а также нарушения сроков рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю - старшего судебного пристава ФИО2, выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 по исполнительному документ № 2-2455/2023 от 15.11.2023 года судебными приставами-исполнителями, находящими в его подчинении; обязать начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю-старшего судебного пристава ФИО2 принять меры по восстановлению судебного приказа № 2-2455/2023 от 15.11.2023 года и срока его предъявления, взыскать с административного ответчика сумму уплаты государственной пошлины в размере 15000 рублей.

Протокольным определением суда от 10.02.2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП по Пермскому краю ФИО4

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Административный ответчик и представитель административного ответчика - начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю старшего судебного пристава ФИО2 - судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления. В возражениях на иск указала, что исполнительный документ № 2-2455/2023 от 15.11.2023 года зарегистрирован сотрудником канцелярии в ПК АИС ОСП 13.02.2024 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП вынесено 13.02.2024 года в автоматическом режиме, без участия судебного пристава-исполнителя. Информация о принятии постановления о возбуждении исполнительного производства размещена на сайте http// www.fssp.gov.ru 13.02.2024 года с целью определения имущественного положения должника в соответствии со ст. 64-68 Закона, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления сведений об имуществе, доходах и имеющихся счетах. На основании полученных ответов установлено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. 05.03.2024 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 19.03.2024 года на открытые счета в кредитных организациях вынесены постановления об обращении взыскания на денежных средствах и направлены в для исполнения ПАО "Сбербанк", Головной офис Банк ПАО ФК "Открытие", АО "Тинькофф Банк", ПАО ВТБ Банк. 22.04.2024 года вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ. 11.05.2024 года с целью определения имущественного положения должника, в соответствии со ст. 64-68 Закона, судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления сведений об имуществе, доходах и имеющихся счетах. По состоянию на 23.01.2025 года с должника взыскана сума в размере 44992,74 рублей, денежные средства перечислены на счет АО "ЮниКредитБанк". Исполнительное производство находится на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 остаток долга по исполнительному производству составляет 292587,87 рублей. Оригинал исполнительного документа находится в материалах исполнительного производства.

Представитель административного ответчика начальник ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю старшего судебного пристава ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав административного ответчика - представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12 Закон № 118-ФЗ в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 и статьи 30 Закона об исполнительном производстве о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

На основании части 3 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено:

Мировым судьей судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края 15.11.2023 года судебным приказом по заявлению АО "ЮниКредит Банк" с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.08.2023 года в сумме 334309,80 рублей (л.д. 83).

12.02.2024 года АО "ЮниКредит Банк" направило судебный приказ № 2-2455/2023 в адрес ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП по Пермскому краю.

Из материалов исполнительного производства следует, что на основании исполнительного документа № 2-2455/2023 13.02.2024 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО3 (л.д.84-85).

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю АО "ЮниКредитБанк" 13.02.2024 года в 17:13:55 по системе электронного документооборота (л.д. 86).

14.02.2024 года постановление о возбуждении исполнительного производства <№>, возбужденное 13.02.2024 года направлено почтовой связью в АО "ЮниКредитБанк".

19.03.2024 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации (л.д.87).

20.03.2024 года постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации направлено в адрес АО "ЮниКредит Банк" через ЕПГУ, статус доставлено (л.д. 88,91).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-СД по состоянию на 10.02.2025 года с должника в пользу АО "ЮниКредит Банк" взыскано 52074,79 рублей, денежные средства перечислены взыскателю.

Таким образом, старшим судебным приставом ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП по Пермскому краю приняты меры по организации работы подразделения относительно разрешения вопроса о возбуждении и исполнению исполнительного производства на основании поступившего от общества заявления, исполнительный документ своевременно передан на исполнение судебному приставу-исполнителю в установленный вышеназванным законом срок.

Исполнительное производство в отношении ФИО3 по судебному приказу № 2-2455/2023 возбуждено в установленный срок 13.02.2024 года. Незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО4 не установлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, исполнительное производство, установив характер совершенных действий судебным приставом-исполнителем по возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа, установлено, что исполнительное производство возбуждено в трехдневный срок 13.02.2024 года, в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, направленные на исполнение требований исполнительного документа, незаконного бездействия, повлекшего нарушение прав или законных интересов административного истца, не допущено.

Руководствуясь ст.226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований акционерного общества "ЮниКредит Банк" к начальнику ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, обязании совершить действия отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Дьякова