РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «22» июня 2022г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3/лица: ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», антитеррористическая комиссия МО Ейский район, о нарушении законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором, ссылаясь на установленные в ходе прокурорской проверки факты нарушения законодательства РФ о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности базы отдыха «Савва», расположенной по адресу: , просит возложить на ее собственника ФИО1 обязанность оборудовать территорию базы отдыха системой оповещения и управления эвакуацией на объекте (территории), соответствующей требованиям п.21 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 №447.

Стороны и представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Помощник прокурора письменно настаивал на удовлетворении иска.

Третьи лица – ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», в лице представителя по доверенности ФИО2, и антитеррористическая комиссия в МО Ейский район, в лице представителя по доверенности ФИО3, исковые требования прокурора поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно исковые требования прокурора признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Представленными прокурором в материалы дела письменными материалами прокурорской проверки соблюдения законодательства РФ о противодействии терроризму владельцами объектов размещения граждан на территории , в частности письмом начальника Управления экономического развития администрации МО Ейский район от ДД.ММ.ГГГГ о результатах мониторинга объектов размещения граждан, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о характеристиках объектов недвижимости по адресу , выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, актом от ДД.ММ.ГГГГ мониторинга антитеррористической защищенности базы отдыха «Савва», подтверждается, что в расположена база отдыха «Савва», принадлежащая ответчику ФИО1, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, являющемуся оператором курортного сбора и осуществляющему коммерческую деятельность по предоставлению гостиничных услуг с нарушением требований законодательства о противодействии терроризму, в частности п.п.2, 18, 21 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 №447, возлагающих на собственника гостиницы или иного средства размещения ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и предписывающих обязательное гостиницы системами видеонаблюдения, экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, охранного освещения, пожарной безопасности, тревожной сигнализацией, информационными стендами со схемами эвакуации при возникновении ЧС и телефонами ответственных лиц, аварийно-спасательных служб и правоохранительных органов.

Так, проведенной прокуратурой района проверкой, установлено, что в нарушение указанных требований, установленная на территории базы отдыха «Савва», система экстренного оповещения не соответствует предъявляемым требованиям, что, при возникновении угрозы террористического акта на территории базы может привести к невозможности принятия мер по предупреждению и пресечению террористической деятельности и минимизации ее последствий.

Ответчик ФИО1 с изложенными выше доводами прокурора письменно согласился, иск признал, представил акт от ДД.ММ.ГГГГ об успешном выполнении технических условий по сопряжению системы экстренного оповещения гостиницы «Савва» с РАСЦО Краснодарского края в МО Ейский район. Ранее представитель ответчика по доверенности ФИО4 в письменном отзыве на иск пояснила, что ответчиком требования прокурора выполнены, заключен договор подряда на поставку оборудования оповещения, монтажные и пуско-наладочные работы, сопряжением оборудования оповещения гостиницы «Савва» с региональной автоматизированной системой центрального оповещения Краснодарского края, внесен авансовый платеж, работы должны быть окончены ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание мнения сторон, учитывая письменное признание ответчиком исковых требований прокурора и что такое признание иска не противоречит требованиям ч.2 ст.39 и ч.1 ст.173 ГПК РФ, а также наличие доказательств исполнения ответчиком исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, так как исковые требования ответчиком фактически исполнены, суд считает решение суда исполненным.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ейского межрайонного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1, о нарушении законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, оборудовать территорию базы отдыха «Савва», расположенную по адресу: , системой оповещения и управления эвакуацией на объекте (территории), соответствующей требованиям п.21 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 №447.

Решение суда считать исполненным

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья