ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Икряное 27 июля 2022 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Жабин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои В.Ю. при следующих обстоятельствах: в 16 часов, находясь на участке местности по адресу: , ФИО2 нанес удар кулаком в область лица В.Ю., причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него произошел конфликт с В.Ю., в ходе которого он нанес последнему удар ладонью по лицу.

Потерпевший В.Ю. в судебном заседании пояснил, что примерно в 16 часов на участке местности по адресу: , у него произошел конфликт с ранее ему неизвестным мужчиной, который нанес ему удар кулаком в область лица, однако удар был нанесен вскользь, в связи с чем каких-либо следов на кулаке ФИО2 не осталось.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА об административном правонарушении от , согласно которому ФИО2 в 16 часов на участке местности около в нанес один удар в область лица В.Ю., причинившие физическую боль (л.д. 16);

- рапортом из дежурной части ОМВД России по Икрянинскому району о поступлении в 16 часов сообщения от В.Е.Е. об избиении ее мужа.

- заявлением В.Ю. о привлечении к ответственности неизвестного ему ранее мужчины за нанесение побоев (л.д. 5);

- объяснениями ФИО2, потерпевшего В.Ю., по обстоятельствам произошедшего (л.д. 6, 10);

- сигнальный лист от , которым у В.Ю. обнаружены гематома нижней челюсти справа, ссадины правого предплечья, левой кисти, правого колена;

- заключением эксперта от согласно которому у В.Ю. установлены следующие повреждения: кровоподтек подчелюстной области справа, ушибленная рана слизистой полости рта, ссадины правого предплечья, левой кисти, правого коленного сустава. Данные повреждения образованы в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта проводившего судебно-медицинскую экспертизу, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установленным судом обстоятельствам.

ФИО2 произвел активные действия в отношении В.Ю., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО2, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Согласовано