№

УИД 68RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2025 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего ОАО «Токаревская птицефабрика», разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут гражданин ФИО3, находясь в здании МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, задержанный в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут возле <адрес> МО, <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Вместе с тем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей. С момента привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение не прошло одного года, административный штраф не оплачен. Таким образом, назначенное наказание в виде штрафа не возымело своего действия, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6815 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева