Дело № 5-30/2026

УИД 74RS0004-01-2025-008097-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова И.А., при секретаре Роенко Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности резчика в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2025 года в 06:15 часов около дома 8 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11113023, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что готов принести извинения потерпевшей и возместить ущерб. На настоящий момент ущерб не возмещал, с потерпевшей не связывался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину не загладил, ущерб не возмещал, лечение не оплачивал, состоянием здоровья не интересовался.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от 10.12.2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью легкой степени тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 06.09.2025 года (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 06.09.2025 года (л.д. 5);

- схема места совершения административного правонарушения от 06.09.2025 года (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> года (л.д. 7-10);

- протокол <адрес> от 06.09.2025 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12);

- протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 06.09.2025 года (л.д. 13);

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование <адрес> от 06.09.2025 года, от которого он отказался (л.д. 14);

- протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <адрес> от 06.09.2025 года (л.д. 15);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.09.2025 года, от которого ФИО1 отказался (л.д. 16);

- постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 17);

- письменные объяснения ФИО1, согласно которым 06.09.2025 года около 06:15 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Богдана Хмельницкого в г. Челябинске у перекрестка по ул. Дегтярева совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не заметив его из-за другого автомобиля (л.д. 18);

- письменные объяснения Потерпевший №1, исходя из которых 06.09.2025 года в 06:15 часов переходила проезжую часть по пешеходному переходу в районе перекрестка ул. Богдана Хмельницкого и ул. Дегтярева в г. Челябинске, где ее сбил автомобиль Ока. Прохожие помогли ей подняться, водитель автомобиля пояснил, что не видел Потерпевший №1 (л.д. 19);

- заключение эксперта № от 27.11.205 года, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая <данные изъяты>. Данное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 31-33);

- данные о привлечении ФИО1 к ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 35);

- иные материалы дела.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Судьей достоверно установлено, что 06.09.2025 года в 06:15 часов около дома 8 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11113023, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью легкой степени тяжести, нарушил требование:

- п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом деятельного раскаяния не понес, ущерб не возместил, извинения не принес. Кроме того, суд так же учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что из-за действий ФИО1 потеряла дополнительный заработок.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко