Дело №5-26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Реж 26 мая 2025 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного водителем в Транссервис, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
24 мая 2025 года в 21 час 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, с признаками состояния алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции прекратить конфликтовать со своей сожительницей ФИО3 ответил категорическим отказом. На неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, продолжал проявлять агрессию, размахивал руками, оказал неоднократное неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, больше такого не повториться.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 24 мая 2025 года об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД России «Режевской» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя перечисленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять сотрудникам полиции оснований не имеется, они могут быть положены в основу принятого по делу решения. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требования сотрудников полиции ОМВД России «Режевской» являются законными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ с 21:55 ДД.ММ.ГГГГ по 21:55 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Судья А.С. Лихачева