Дело № 2-4555/2023

УИД 72RS0013-01-2023-003623-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 19 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО6 о взыскании морального вреда,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Казачье подворье «Русь» о взыскании морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время оказания услуги катание на лошади, представленной в прокат ООО КАЗАЧЬЕ ПОДВОРЬЕ "РУСЬ", сын истца ФИО7 упал с лошади, вследствие чего получил телесные повреждения: закрытый чрезмыщелковый перелом правой плечевой кости, в соответствии с заключением эксперта №10 указанные повреждения были расценены как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства. В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ответчика моральный вред в размере 200 000 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО КАЗАЧЬЕ ПОДВОРЬЕ "РУСЬ" на надлежащего – ИП ФИО1 и просил передать дело по подсудности по месту регистрации истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ООО Казачье подворье «Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относиться к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело является неподсудным Калининскому районному суду <адрес>, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании морального вреда - передать в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья ((подпись И.К. Заусайлова