Дело № 2-1653/2023
УИД 13RS0025-01-2023-001909-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 17 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
В обоснование иска указано, что 27.08.2022 г. с ФИО1 был заключен кредитный договор <..> на суму 806 000 руб. на срок 60 мес. под 21.1% годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить заемную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 558 659 руб. 11 коп.
На основании изложенного публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <..> от 27.08.2022г. и взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 27.12.2022г. по 22.06.2023г. по кредитному договору <..> в размере 558 695 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 498 990 руб. 98 коп., просроченные проценты – 9 704 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 786 руб. 95 коп.
Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 13 июля 2023г. исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 2 мая 2023 г. (л.д.89), в связи с чем гражданское дело по возникшему спору подсудно Щербинскому районному суду города Москвы.
На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Щербинский районный суду города Москвы.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суду города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранск Республики Мордовия О.А. Романова