ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к адрес Москвы адрес Строгино» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с иском к ГБУ адрес Строгино» о защите прав потребителя.
Определением Останкинского районного суда адрес от 18.05.2023 года заявление оставлено без движения, в определении указаны недостатки, которые необходимо устранить заявителю, установлен срок для устранения указанных недостатков до 30.06.2023г.
В соответствии с положениями ст. 135 ч. 1 п. 7 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание, что в указанный в определении срок недостатки, несмотря на представление дополнений не устранены (, поскольку не ясны требования истца, так истец просит взыскать убытки,, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также признать сделки мнимыми, притворными, в том числе на будущее время, при этом требования не конкретизированы, какие конкретно сделки, между кем и кем, в зависимости от чего не указан круг ответчиков по данным требованиям, какие последствия недействительности сделок просит истец применить; доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в данной части), заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
исковое заявление ФИО1 к ГБУ адрес Строгино» о защите прав потребителя, - возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья С.В. Борисова