УИД 23RS0033-01-2022-002397-89

Дело № 2-57/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 13 января 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 802 рубля 44 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Также ФИО1 просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 1 934 рубля, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2021 Мостовским районным судом Краснодарского края по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, были удовлетворены требования ФИО1 С ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 648 900 рублей. Решение вступило в законную силу 11.01.2022, во исполнение решения суда в отделе УФССП по Мостовскому району 17.01.2022 возбуждено исполнительное производство № <номер>. Во исполнение решения суда ответчик по указанному исполнительному производству перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере <***> рубль 09 копеек, сумма в размере 599 398 рублей 91 копейка до настоящего времени не перечислена. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат исполнению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 295 дней (с 11. 01.2022 по 01.11.2022). Так, сумма процентов составляет – 57 802 рубля 44 копейки. В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности от 18.09.2021 ФИО3 не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени судебного разбирательства надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении им лично судебной повестки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что вступившим 25.12.2021 в законную силу решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 24.11.2021 по делу № 2-1501/2021, с учетом определения от 30.12.2021 об исправлении описки, с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 взыскано в счет материального ущерба, причиненного ДТП – 607 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходы оценщика в размере 12 000 рублей, а также уплаченная сумма госпошлины в размере 9 390 рублей.

Данный факт ответчиком не оспаривается. Истцом в исковом заявлении указано, что во исполнение решения суда ответчик перечислил на его расчетный счет <***>, 09 рублей.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 01.11.2022.

При этом из искового заявления следует, что общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 01.11.2022 с учетом частичного погашения долга, составил 57 802 рубля 44 копейки.

Данный расчет ФИО2 не оспорен, а также им не представлен контррасчет либо доказательства, опровергающие сведения о размере суммы процентов, в связи с чем, суд полагает, что указанная сумма процентов подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 1 934 рубля, что подтверждается банковскими квитанциями от 15.08.2022, 01.11.2022.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от 01.11.2022, заключенным между ООО Финансово-правовым центром «Экспертиза и оценка» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), последний поручил исполнителю оказать юридические услуги с целью взыскания денежных средств с ФИО2, стоимость услуг составляет 10 000 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.11.2022 указанная сумма уплачена ФИО1 путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.

Заявленный истцом ФИО1 размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей суд считает обоснованным и разумным и при отсутствии возражений со стороны ответчика, приходит к выводу, что данные расходы истца подлежат компенсации ответчиком ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <персональные данные> в пользу ФИО1, <персональные данные>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 01.11.2022 в размере 57 802,44 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 934 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 69 736 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева