№ 2-3-140/2022

64RS0004-03-2022-000272-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием помощника прокурора Духовницкого района Саратовской области Турукина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Духовницкого района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о возложении обязанности произвести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать программу производственного экологического контроля, разработать план мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий, разработать и утвердить паспорт газоочистной установки, программу проведения технического обслуживания газоочистной установки,

установил:

прокурор Духовницкого района Саратовской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Гранит», указав, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду – асфальтобетонном заводе. В нарушение действующего законодательства ответчик не провёл инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и нестационарных источников; не разработал и не согласовал в министерстве природных ресурсов и экологии Саратовской области план мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий; составил отчёт об организации и о результатах осуществления производственного контроля с нарушением требований приказа Минприроды № 261 от 14.06.2018 года; предоставил неполную и недостоверную информацию об объектах окружающей среды в министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области; не осуществляет ведение реестра установок очистки газа (далее – ГОУ), не присвоил газоочистной установке регистрационный номер, не разработал и не утвердил паспорт ГОУ, программу проведения технического обслуживания, технического осмотра, проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта, не разработал и не утвердил инструкцию по эксплуатации ГОУ, не определил должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ГОУ и ведение паспорта ГОУ. Указанное бездействие создает угрозу неблагоприятного воздействия на окружающую среду и жизнедеятельность граждан, является нарушением требований природоохранного законодательства. Прокурор просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований природоохранного законодательства.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Гранит» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о признании исковых требований в полном объёме, в котором также указал, что последствия признания иска ответчику известны.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании прокурор не возражал против принятия судом признания иска стороной ответчика.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Духовницкого района Саратовской области к ООО «Гранит» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>) области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и нестационарных источников;

разработать план мероприятий по уменьшению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий и согласовать его в министерстве природных ресурсов и экологии Саратовской области;

разработать и утвердить паспорт ГОУ, программу проведения технического обслуживания, паспорт технического осмотра, паспорт проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта, инструкцию по эксплуатации ГОУ, определить должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ГОУ и ведение паспорта ГОУ.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2022 года.

Судья