Дело № 2-1-6768/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-010356-75

Решение

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО «Мелиоратор» об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником ? доли в праве общей собственности на <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес>, кадастровым номером 64:50:020810:179, общей площадью 46,7 кв.м.

Ответчики являются собственниками по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 B.C. не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги с момента вступления их в права наследования.

Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец просит установить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, пропорционально моей доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/2.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме признали.

Представитель ответчика ООО «Мелиоратор» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги, – удовлетворить.

Определить порядок участия ФИО1 в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение кадастровым номером 64:50:020810:179, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить порядок участия ФИО3 в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение кадастровым номером 64:50:020810:179, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить порядок участия ФИО2 в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.

Обязать ООО «Мелиоратор» производить начисление оплаты услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» производить начисление оплаты услуг теплоснабжения на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ОАО «Единый расчетный кассовый центр» производить начисление оплаты коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать МУП «Энгельс-Водоканал» производить начисление оплаты коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик» производить начисление оплаты коммунальных услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» производить начисление оплаты капитального ремонта на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: