Решение по делу № 2-110/2022 от 13.12.2022 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

УИД 24RS0048-01-2020-014364-02

Дело № 2-110/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЗ «Новый город» к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков,

установил:

ООО «СЗ «Новый город» обратилось в суд с уточненным иском в редакции от 23.09.2022 и в редакции от 22.11.2022 (т. 8 л.д. 234, 238, т. 10) к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, судебным приставам-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков. Требования мотивировало тем, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Свердловскому району г. Красноярска были вынесены постановления о взыскании с ООО «СЗ «Новый город» исполнительского сбора, которые впоследствии были отменены, как незаконные. До настоящего времени не произведен возврат исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП в размере 8099,92 рублей, №-ИП в размере 7728.94 рублей, №-ИП в размере 7728.94 рублей, №-ИП в размере 11759.48 рублей, №-ИП в размере 8058.41 рублей, №-ИП в размере 8058.41 рублей, №-ИП в размере 8449.97 рублей, №-ИП в размере 8449.95 рублей, №-ИП в размере 7729.07 рублей, №-ИП в размере 7729.08 рублей, №-ИП в размере 8595.10 рублей, №-ИП в размере 8595.10 рублей, №-ИП в размере 13156.27 рублей. Итого общая сумма составила 114138.64 рублей. Кроме того, до настоящего времени не произведен возврат исполнительского сбора по исполнительным производствам: №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей, №-ИП в размере 206.76 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.76 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размереи206.75 рублей, №-ИП в размере 206.77 рублей, №-ИП в размере 206.76 рублей, №-ИП в размере 206.76 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей, №-ИП в размере 28.53 рублей, №-ИП в размере 206.75 рублей. Итого общая сумма составила 4 577.29 рублей.

Также с ООО «СЗ «Новый город» была списана сумма в размере 139 319.86 рублей по исполнительным производствам, по которым ООО «СЗ «Новый город» не является должником, а именно по исполнительным производствам: №-ИП в размере 5 766.92 рублей, №-ИП в размере 5 931 рубль, №-ИП в размере 7624.77 рублей, №-ИП в размере 4770.31 рублей, №-ИП в размере2205.67 рублей, №-ИП в размере 422.11 рублей, №-ИП в размере 1 524.9 рулей, №-ИП в размере 1967.16 рублей, №-ИП в размере 14466.79 рублей, №-ИП в размере 3 799.93 рублей, №-ИП в размере 7723.63 рублей, №-ИП в размере 813.01 рублей, №-ИП в размере 2500 рублей, №-ИП в размере 1 359.68 рублей, №-ИП в размере 78443.98 рублей.

Также к ООО «СЗ «Новый город» была списана сумма в размере 5 658.72 рублей в рамках ИП №-ИП, однако по указанному ИП ООО «СЗ «Новый город» произвел оплату добровольно. Также судебными приставами-исполнителями не проведен зачет по ИП №-ИП, в связи с чем, сумма убытков составила 48 378.15 рублей. Таким образом, сумма убытков составляет 312 072.66 рублей и подлежит взысканию с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить, сумма по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП исключена из убытков, т.к. по ним суммы ООО «СЗ «Новый город» возвращены. Считает, что сумма 48 378.15 рублей подлежит взысканию, т.к. на протяжении двух лет ответчик не принимал меры к возобновлению ИП и взысканию с должника данной суммы, доказательств, что не утрачена возможность взыскания этой суммы, не представлено.

Представитель ответчиков ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России ФИО18 пояснила, что исполнительский сбор по исполнительным производствам, указанным в иске до настоящего времени не возращен, данная сумма не является убытками, не может быть взыскана, т.к. для возврата данной суммы предусмотрен иной порядок. В настоящее время ИП №-ИП в отношении должника ФИО19 возобновлено, возможность взыскания не утрачена, оснований для взыскания суммы в размере 48 378.15 рублей не имеется.

В судебное заседание не явились: ответчики- представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ, судебные приставы-исполнители ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, судебные приставы-исполнители судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО26, ФИО7, временный управляющий ООО «Красноярск-Сити» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ГУ ОПФР по Красноярскому краю, ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, ФИО12, МИФНС России № 26 по Красноярскому краю, МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, ООО «Новый камень», ФИО13, ФИО14, ФИО15, АО «Свинокомплекс «Красноярский», Красноярское общество защиты прав потребителей, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со тс. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ) (п. 80).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая требование о взыскании убытков в виде незаконно списанной и не возвращенной суммы исполнительского сбора, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» (далее Правила) исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п. 3).

Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п. 6).

Как видно из материалов дела,

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8 099.92 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 59, т. 7 л.д. 47),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 7728.94 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 60, т. 7 л.д. 49),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 7728.94 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 61, т. 7 л.д. 52),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 11759.48 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 62, т. 7 л.д. 63),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8058.41 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 63, т. 7 л.д. 71),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8058.41 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 64, т. 7 л.д. 73),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8449.97 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 65, т. 7 л.д. 103),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8449.95 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 66, т. 7 л.д. 108 оборот),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2 от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 02.06.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 7729.07 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 8 л.д. 67, т. 7 л.д. 111 оборот),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 29.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 7 729.08 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 113 оборот),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 21.05.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 8595.1 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 155),

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 20.07.2020 с ООО «Новый город» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей в рамках ИП №-ИП, который отменен постановлением начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 28.05.2021. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 13 156.27 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 10 л.д. 72),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 13.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.77 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 165),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.77 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 177, т. 8 л.д. 89),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 13.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 160, т. 8 л.д. 121-123),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 13.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 159, т. 8 л.д. 93),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.76 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 180, т. 8 л.д. 95),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.76 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 184, т. 8 л.д. 97),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 13.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 166, т. 8 л.д. 109-111),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.76 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 186, т. 8 л.д. 133-135),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.76 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 187, т. 8 л.д. 79),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 188, т. 8 л.д. 77),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 02.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 170, т. 8 л.д. 75),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 19, т. 8 л.д. 101),

постановлением заместителя начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 02.11.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 28.53 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 171, т. 8 л.д. 103),

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.10.2020 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Новый город» исполнительского сбора. С ООО «СЗ «Новый город» списана сумма исполнительского сбора в размере 206.75 рублей, что ответчиком не оспаривалось, которая до настоящего времени не возращена (т. 7 л.д. 189, т. 8 л.д. 105).

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что ООО «СЗ «Новый город» обратилось в ГУ ФССП России по Красноярскому краю с заявлением о возврате незаконно списанной суммы исполнительского сбора, однако до настоящего времени денежные средства не возращены, в результате незаконного бездействия ГУ ФССП России по Красноярскому краю истцу причинены убытки на сумму 118 715.93 рублей, которые подлежат взысканию с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «СЗ «Новый город».

Рассматривая требование о взыскании убытков в виде списанной суммы в размере 5 658.72 рублей по ИП 129521/20/24029-ИП, суд приходит к следующему.

02.10.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено ИП №-ИП в отношении должника ООО «Новый город», предмет исполнения: госпошлина в размере 5 658.72 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 22 по Красноярскому краю (т. 8 л.д. 137-138).

22.10.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением, со счета ООО «Новый город» платёжными поручениями №, № №, № списана общая сумма в размере 5 658.72 рублей (т. 8 л.д. 139).

ООО «СЗ «Новый город» представило платежное поручение № от 17.11.2020, согласно которому ООО «Новый город» уплатило задолженность по ИП №-ИП в размере 5 658.72 рублей, о чем указано в назначении платежа (т. 8 л.д. 140).

Из постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 20.11.2020, следует, что сумма в размере 5 658.72 рублей, поступившая по платежному поручению № от 17.11.2020, распределена в рамках сводного исполнительного производства №-СД (т. 8 л.д. 141-142).

Поскольку в отношении ООО «Новый город» было возбуждено сводное исполнительное производство, то поступившая 17.11.2020 от должника на депозит ОСП сумма по платёжному поручению № от 17.11.2020 в размере 5 658.72 рублей судебным приставом-исполнителем распределена в соответствии со ст. 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, ИП 129521/20/24029-ИП было окончено 22.10.2020, то есть до уплаты указанной суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма в размере 5 658.72 рублей не является убытком и не подлежит взысканию.

Рассматривая требование о взыскании убытков в виде денежных сумм списанных с ООО «Новый город» по исполнительным производствам, по которым он не является должником в размере 139 319.86, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,

03.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № от 22.07.2020 по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый город» о взыскании госпошлины в размере 5 766.92 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 22 по Красноярскому краю (т. 2 л.д. 180, 181-182).

28.08.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 2 л.д. 183)

Из заочного решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.03.2020 по делу № по иску ФИО16 к ООО «Квентасибинжиниринг» о защите прав потребителя-участника долевого строительства, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда следует, что строительные недостатки, неустойка, штраф и судебные расходы в пользу ФИО16 взысканы с ответчика ООО «Квентасибинжиниринг», а госпошлина в размере 5 766.92 рублей взыскана с ООО «Новый город», которое по данной делу стороной не являлось, то есть ошибочно. В исполнительном листе № от 22.07.2020 также указан должником ООО «Новый город» (т. 5 л.д. 3-6).

При таких обстоятельствах. суд приходит к выводу, что ООО СЗ «Новый город» причинены убытки в размере 5 766.92 рублей, которые подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ за счет казны Российской Федерации.

02.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый город» о взыскании госпошлины в размере 5 931 рубль в пользу взыскателя МИФНС России № 22 по Красноярскому краю (т. 6 л.д. 180-181).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 6 л.д. 182).

Между тем, из решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.02.2020, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 02.09.2020, по делу № по иску ФИО17 к ООО «Новый диван» о защите прав потребителя, следует, что взысканы с ООО «Новый диван» в пользу ФИО17 денежные средства, уплаченные за товар, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы, а также в доход местного бюджета госпошлина в размере 5 931 рубль. В исполнительном листе ФС № о взыскании госпошлины в размере 5 931 рубль указан в качестве должника ООО «Новый диван».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 5 931 рубль по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 5 931 рубль, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

22.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 108 370 рублей в пользу взыскателя ФИО13 (т. 6 л.д. 140-141)

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 142).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 7 624.77 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО13, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 7 624.77 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 7 624.77 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

07.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ВС № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 67 800 рублей в пользу взыскателя ФИО14 (т. 6 л.д. 143).

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 144).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 4 770.31 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО14, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 4 770.31 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 4 770.31 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

18.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ВС № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 31350 рублей в пользу взыскателя ФИО11 (т. 6 л.д. 145).

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 146).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 2 205.67 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО11, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 2 205.67 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 2 205.67 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

08.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 6 000 рублей в пользу взыскателя ФИО13 (т. 6 л.д. 155).

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 157).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 422.11 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО13, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 422.11 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 422.11 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

14.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 21 674 рубля в пользу взыскателя Красноярское общество защиты прав потребителей (т. 6 л.д. 147).

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 148).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 1 524.9 рублей и распределена в пользу взыскателя Красноярское общество защиты прав потребителей, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 1 524.9 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 1 524.9 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

18.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 27 960 рублей в пользу взыскателя ФИО15 (т. 6 л.д. 149).

24.09.2020 исполнительное производство прекращено, в связи с внесением записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Новый диван» (т. 6 л.д. 150).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 1967.16 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО15, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 1967.16 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 1967.16 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

18.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 205 614.15 рублей в пользу взыскателя ФИО10 (т. 2 л.д. 184).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 14 466.79 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО10, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 91-92, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 14 466.79 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 14 466.79 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

20.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 54 550 рублей в пользу взыскателя ФИО12 (т. 2 л.д. 186).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 3799.93 рублей и распределена в пользу взыскателя ФИО12, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежными поручениями, инкассовыми поручениями №, №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 2 л.д. 88-90, 94-95).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 3799.93 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 3799.93 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

13.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 9 500 рублей в пользу взыскателя ГУ ОПФР по Красноярскому краю (т. 2 л.д. 165).

23.05.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т. 2 л.д. 167).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 7723.63 рублей и распределена в пользу взыскателя ГУ ОПФР по Красноярскому краю, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств и платежным поручением № (т. 1 л.д. 227, 228).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 7723.63 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 7723.63 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

12.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 1000 рублей в пользу ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (т. 2 л.д. 168).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 813.01 рублей и распределена в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств и платежным поручением № (т. 1 л.д. 227, 228).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 813.01 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 813.01 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

02.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании судебного приказа № А33-21811/2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый стиль» о взыскании суммы в размере 2 500 рублей в пользу ГУ УПФР в Свердловском районе (т. 2 л.д. 172).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 2500 рублей и распределена в пользу взыскателя ГУ УПФР в Свердловском районе, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств и платежным поручением № (т. 1 л.д. 227, 228).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 2500 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый стиль».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 2500 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

24.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании акта налогового органа № от 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый камень» о взыскании налогов, сборов, пеней в размере 1 359.68 рублей в пользу ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (т. 2 л.д. 174).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 1359.68 рублей и распределена в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств и платежным поручением № (т. 1 л.д. 227, 228).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 1359.68 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый камень».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 1359.68 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

22.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый диван» о взыскании суммы в размере 1000 рублей в пользу ФИО9 (т. 2 л.д. 178).

В рамках данного ИП с ООО «Новый город» удержана сумма в размере 78 443.98 рублей и распределена в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и платежным поручением №, № (т. 1 л.д. 227, 228, т. 6 л.д. 107, 108).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей списана с ООО «Новый город» и распределена в пользу взыскателя денежная сумма в размере 78 443.98 рублей по исполнительному производству №-ИП, по которому надлежащим должником являлось ООО «Новый диван».

В связи с чем, истцу ООО «СЗ «Новый город» причинены убытки в размере списанной с него суммы в размере 78 443.98 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Рассматривая требование о взыскании убытков, причиненных в результате не проведения зачета по исполнительным производствам, в размере 48 378.15 рублей, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,

25.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 о взыскании задолженности в размере 51 290 рублей в пользу ООО «Новый город» (т. 8 л.д. 151).

В рамках данного ИП с ФИО19 удержана сумма и перечислена взыскателю ООО «Новый город» в размере 2 885.65 рублей по п/п № от 26.09.2019 и в размере 26.20 по п/п № от 28.11.2019 (т. 8 л.д. 152, 153)

22.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Новый город» о взыскании суммы в размере 87 800 рублей в пользу ФИО7 (т. 4 л.д. 82-83)

11.12.2019 ООО «Новый город» обратилось в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска с заявлением об осуществлении зачета встречных однородных требований по ИП №-ИП и по ИП №-ИП (т. 4 л.д. 87).

04.02.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска вынес постановление о зачете встречных требований по ИП №-ИП и по ИП №-ИП (т. 8 л.д. 155).

04.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска проведен зачет на сумму 48 378.15 рублей и исполнительное производство №-ИП окончено (т. 8 л.д. 154).

Вместе с тем, по ИП №-ИП зачет судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска не проводился.

12.08.2020 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением (т. 4 л.д. 89).

12.12.2022 начальником отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска отменено постановление об окончании ИП №-ИП и исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за №-ИП.

Также начальником отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска 12.12.2022 отменено постановление о зачете встречных требований от 04.02.2020 (т. 10).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, что не утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа за счет должника ФИО7, суд признает сумму в размере 48 378.15 рублей убытками и взыскивает ее в пользу истца с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Общая сумма убытков, подлежащая взысканию с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО СЗ «Новый город» составила 300 647.02 рублей

(118 715.93руб.+5931руб.+7624.77руб+4770.31руб.+2205.67руб.+422.11руб.+1524.9руб.+1967.16руб.+14466.79руб.+3799.93руб.+7723.63руб.+813.01руб.+2500руб.+1359.68руб.+78443.98руб.+48378.15).

Требования о взыскании убытков, заявленные к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не подлежат удовлетворению, так как в силу пункта 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО СЗ «Новый город» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «СЗ «Новый город» (ОГРН <***>) убытки в размере 300 647.02 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «СЗ «Новый город» (ОГРН <***>) убытки в размере 5 766.92 рублей.

В остальной части удовлетворения требований, в том числе к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.12.2022