Дело № 2-5436/2022
Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Рассказове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.09.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный знак № ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом. Истец выплатил страховое возмещение в связи с данным ДТП в сумме 75 000 руб. Поскольку вред причинен ответчиком в состоянии опьянения, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в сумме 2450 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.
Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что 28.08.2019 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем ВАЗ ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №.
Согласно постановлению от 16.11.2019 мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 37 по делу № 3-496/2019 об административном правонарушении, 17.09.2019 в 16.45 у <...> Ленинградской области произошло столкновение автомобиля Лада ЛАРГУС, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, которой в результате столкновения были причинены телесные повреждения, не подлежащие оценке по степени тяжести. Водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, у автомобиля Форд Мондео в результате ДТП повреждены: лобовое стекло, передний бампер, решетка радиатора, капот, передняя правая фара.
Истец, застраховавший ответственность при управлении автомобилем Лада ЛАРГУС, государственный регистрационный знак №, в соответствии с платежным поручением, выплатил 07.02.2020 страховое возмещение в сумме 75000 руб.
Суд полагает, что истец имеет право требовать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, поскольку ответчик при причинении вреда находился в состоянии опьянения.
Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.
Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 2450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 75 000 руб., государственную пошлину в сумме 2450 руб., а всего 77 450 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 14.12.2022