Дело № КОПИЯ 40RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ сотрудникам специализированной организации в жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности предоставить доступ сотрудникам специализированной организации в жилое помещение, в котором указывает, что прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования. Согласно представленной информации филиалом АО «Газпром газораспределение Калуга» в <адрес> было направлено уведомление ФИО1 о необходимости предоставить доступ для проведения работ по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Однако ФИО1 не предоставил доступ к ВКГО сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отказе в доступе к ВГКО. На основании изложенного, истец просит суд: обязать ФИО1 предоставить доступ сотрудникам специализированной организации филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дзержинского районного суда <адрес> поступило заявление от заместителя прокурора <адрес> об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В судебном заседании от старшего помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо филиал АО «Газпром газораспределение Калуга» в <адрес>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия судом отказа от искового заявления, в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ сотрудникам специализированной организации в жилое помещение - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий ФИО6

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО7