Дело № 2-592/2022

55RS0008-01-2022-000650-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Азовского района Омской области в интересах Д к АО «Русь» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием Д, взыскании судебных расходов,

установил :

прокурор Азовского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Д к АО «Русь» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием Д, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности АО «Русь» в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение положений Трудового кодекса РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.08.2008 № 416н «Об установлении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйства занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», обществом машинист сельскохозяйственного производства Д не обеспечен рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием. Отсутствие данного вида одежды создает условия, при которых работник рискует получить травмы при осуществлении возложенных на него обязанностей. Просит обязать АО «Русь» выдать Д рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богатова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Русь» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы помощника прокурора Богатовой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных в ст. 2 Трудового кодекса РФ является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с ст. 209 Трудового кодекса РФ охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни воздействия таких факторов не превышают установленных нормативов. Средство индивидуальной защиты - средство, используемое для предотвращения или уменьшения воздействия на работника вредных и (или) опасных производственных факторов, особых температурных условий, а также для защиты от загрязнения.

Согласно ст. 209.1 Трудового кодекса РФ основными принципами обеспечения безопасности труда являются: предупреждение и профилактика опасностей; минимизация повреждения здоровья работников.

Положениями ст. 221 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 416н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 37 Типовых норм операторы птицефабрики обеспечивается специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты: халат хлопчатобумажный или костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, или костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 на год), фартук прорезиненный (1 на год), ботинки кожаные (1 пара на год), рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием (6 пар на год).

Уставом АО «Русь» предусмотрено, что общество является коммерческой организацией, основной целью деятельного которого является извлечение прибыли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «Русь», основным видом экономической деятельности общества по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является производство яиц сельскохозяйственной птицы. Дополнительными видами деятельности указаны производство мяса птицы, растительных масел и их фракций, торговля оптовая зерном, кормами, яйцами и прочими.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является сельскохозяйственным производителем, на него распространяются требования трудового законодательства РФ, а также Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам.

Из представленной в материалы дела личной карточки оператора птицефабрик птицецеха АО «Русь» Д следует, что работодатель не обеспечил его перчатками с полимерным покрытием.

Прокуратурой района проведена проверка в деятельности АО «Русь» соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлено нарушения. По результатам проверки обществу направлено представление прокурора об устранении нарушений. АО «Русь» в письменном ответе от 28.09.2022 сообщило прокурору Азовского района о рассмотрении представления, подтверждении факта допущенного нарушения.

В ходе судебного разбирательством ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обеспечение работника средством индивидуальной защиты рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием.

При указанных обстоятельствах требования прокурора заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования прокурора удовлетворены, ответчик не освобожден от оплаты государственной пошлины, то с него по правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Азовского района Омской области в интересах Д к АО «Русь» об обязании выдать рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием Д, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать АО «Русь» выдать Д рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

Взыскать с АО «Русь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022

Судья