Решение по делу № 2-1603/2023 от 27.07.2023 - о компенсации морального вреда.

УИД: 18RS0001-01-2023-000813-82

Дело № 2-1603/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокуроров Нуркаева З.М., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» о компенсации морального вреда,

установил:

истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. каждому.

Требования мотивированы тем, что с 13.02.2019 до настоящего времени ответчик осуществляет производство кирпича, черепицы, и прочих строительных изделий из обожженной глины. При осуществлении данного вида деятельности ответчиком допущены неоднократные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в неисполнении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий. Так вступившим в законную силу постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.07.2020 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. Вступившим в законную силу постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.01.2021 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и вновь привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. Административное правонарушение выразилось в неисполнении ответчиком требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в нарушении в ходе осуществления производственной деятельности действующих применительно к атмосферному воздуху санитарных правил и гигиенических нормативов, что повлекло неоднократное существенное загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами (пылью) в зоне жилой застройки (превышение ПДК взвешенных веществ в атмосферном воздухе составило от 1,4 до 4,6 раз), в том числе на придомовой территории многоквартирного дома № № на <адрес>. Кроме того, согласно вступившему в законную силу решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.08.2021 по делу по иску Управления Роспотребнадзора по УР к ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» судом в очередной (третий) раз установлено неисполнение ответчиком санитарно-гигиенических требований, предусмотренных СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среду обитания», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, предъявленных к атмосферному воздуху, в том числе в зоне жилой застройки. В связи с этим судом на ответчика возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу (т.е. не позднее 28.03.2022) устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, в частности обеспечить не превышение предельно допустимых концентраций взвешенных веществ от деятельности предприятия в атмосферном воздухе в зоне влияния выбросов предприятия, в том числе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> и на границе расчетной санитарно-защитной зоны у забора с северной стороны предприятия ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» по адресу: <адрес>, гигиеническим нормативам среднесуточной концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе не более 0,15 мг/кв.м. Решение Ленинского районного суда г. Ижевска в установленный данным решением срок ответчиком не исполнено. Более того, как следует из письма Управления Роспотребнадзора по УР от 16.02.2023 № в январе 2023г. последним вновь было выявлено в исследованных пробах атмосферного воздуха, отобранных с придомовой территории многоквартирных домов №№ № № и № на <адрес>, превышение среднесуточной ПДК взвешенных веществ в 1,2 и 1,6 раза, что свидетельствует о нарушении соответствующих гигиенических нормативов. Обильное загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами (пылью) оказывает неблагоприятное влияние на здоровье человека, и способно вызвать у него целый ряд заболеваний дыхательной системы (легких, бронхов), кожных покровов, глаз и пр. Тем самым противоправное поведение ответчика носит системный характер, влечет существенное нарушение гарантированных Конституцией РФ прав истцов как на благоприятную окружающую среду, так и на защиту и охрану таких фундаментальных нематериальных неотчуждаемых благ как жизнь и здоровье человека. Следовательно, поскольку длящееся годами противоправное поведение ответчика нарушает вышеуказанные права истцов и их законные интересы. Противоправное поведение ответчика свидетельствует о хроническом неисполнении гигиенических требований и влечет: 1) регулярное воздействие на истцом пыли в концентрации, в разы превышающей допустимый и безопасной для здоровья человека уровень. Этим ответчиком создана и годами поддерживается обстановка, опасная для здоровья и жизни как самих истцов, так и совместно проживающих с ним и близких им граждан; 2) регулярное выпадение красной пыли на придомовых территориях многоквартирных домов№№, №, № и № на <адрес> <адрес>, и на находящейся в непосредственной близости детской игровой площадке, а в зимний период времени – темно-красного (кирпичного цвета) снега, ограничивает истцам возможность безопасного для своего здоровья использования общего имущества собственников помещений дома (придомовых территорий) и нахождения на детской игровой площадке; 3) практическую невозможность открывания истцами в какое бы то ни было время суток и период календарного года окон для проветривания жилого помещения ввиду проникновения в жилое помещение атмосферного воздуха, обильно загрязненного ярко-красной пылью. Отсутствие должного проветривания жилого помещения с неизбежностью влечет недостаточные вентиляцию и воздухообмен, появление избыточной влажности воздуха и запотевание оконных конструкций, что отрицательно сказывается на возможности благоприятного проживания в квартире, на психоэмоциональном состоянии истцов, и подвергает риску из соматическое и ментальное здоровье; 4) в случае открывания окон происходит загрязнение воздуха квартиры красной пылью, порчу предметов домашней обстановки, что негативно сказывается на параметрах микроклимата в жилом помещении, также несет реальный риск ухудшения состояния их здоровья, причиняет истцам психоэмоциональное страдание, вызванное как опасением за свое здоровье, так и порчей по вине ответчика имущества. Вышеперечисленные наблюдающиеся в течение нескольких лет подряд вплоть до настоящего времени негативные явления указывают на вредное воздействие осуществляемой ответчиком деятельности на факторы окружающей среды обитания истцов и на создание ответчиком по его вине неблагоприятных условий для проживания и жизнедеятельности истцов.

Определением суда от 05.04.2023 иск в части требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» о компенсации морального вреда пользования оставлен без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ было изменено основание исковых требований на нарушение ответчиком конституционных прав истца в период с 2000 по 2023 годы.

Определением суда от 15.06.2023 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального образования «город Ижевск».

В судебном заседании истец ФИО2 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> 23.06.2021, до этого с 24.11.2020 проживал в соседнем доме по адресу: <адрес>, еще ранее с 2017г. по ноябрь 2020г. проживал по <адрес>. С ноября 2020г. и до настоящего времени ответчик создает антисанитарную обстановку. При этом сам истец постоянно проживал в указанных жилых помещениях, никуда не выезжал. В негативной окружающей среде находится примерно по 14-15 часов в сутки, при этом ответчик пылит не только на придомовой территории дома по <адрес> но и на пути к ТЦ «Молл Матрица». Трудовую деятельность осуществляет за пределами микрорайона Строитель. Системное и длительное нарушение ответчиком норм санитарного законодательства и систематическое загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами причиняет нравственные внутренние психологические повреждения. Также существует реальная угроза причинения вреда здоровью, поскольку вдыхание загрязненного атмосферного воздуха негативно сказывается на состоянии здоровья и не проявляется одномоментно, дает аккумулятивный эффект.

Представители ответчика ФИО28, ФИО29, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, а также не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями, бездействиями ответчика и наступившими негативными последствиями для истца.

Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по УР, Администрации МО «Город Ижевск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, изучив и исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении №, материалы дела об административном правонарушении №, материалы гражданского дела №, материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

ООО «Ижевский задов кирпича и керамзита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины.

Согласно представленной копии паспорта ФИО2 с 24.01.2017 проживал по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно статье 79 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 12 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» граждане имеют право на предъявление исков о возмещении вреда, причиненного окружающей среде и ее компонентам, независимо от причинения вреда их здоровью и имуществу.

Согласно пункту 44 указанного выше постановления Пленума, вред, причиненный здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, является основанием для компенсации морального вреда. Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения вреда потерпевшему, какими действиями (бездействием) он был нанесен, степень вины причинителя вреда, а также, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме потерпевший оценивает их компенсацию, и другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленных требований. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Компенсация морального вреда, причиненного здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, осуществляется независимо от вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 20 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К тому же, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Для взыскания компенсации морального вреда с ответчика подлежат установлению следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения вреда; наличие противоправных действий причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в обоснование данных обстоятельств стороны обязаны представить доказательства, соответствующих положениям статей 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.07.2020 ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Указанным постановлением установлено, что согласно экспертному заключению № 832 от 25.03.2020 и протоколами лабораторных исследований №№ 38атм, 39атм, 40атм от 16.03.2020 ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» при осуществлении деятельности по адресу: УР, <адрес>, не обеспечило соблюдение требований ст. 11, 20, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарном благополучии населения» и санитарных правил п.п. 2.1, 2.2, 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений». В частности среднесуточная концентрация по взвешенным веществам в атмосферном воздухе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> составила 0,33±0,08мг/м3 при гигиеническом нормативе ПДК с.с.- 0,15 мг/м3, превышение ПДК с.с. в 2,2 раза, на границе расчетной санитарно-защитной зоны (северная сторона) составила 0,31±0,08мг/м3 при гигиеническом нормативе ПДК с.с.- 0,15 мг/м3, превышение ПДК с.с. в 2,06 раза. В соответствии с расчетами, представленными в проекте СЗЗ в районе размещения придомовой территории МКД <адрес> расчетные концентрации по взвешенным веществам составили 0,35ПДК, таким образом, жилая территория МКД <адрес> находится непосредственно в зоне влияния выбросов ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита».

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.01.2021 ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Указанным постановлением установлено, что согласно экспертному заключению №1585 от 11.09.2020, акту санитарно – эпидемиологического обследования № 1028 от 31.08.2020, протоколам лабораторных исследований №№ 151атм, 152атм от 31.08.2020 ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» при осуществлении деятельности по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не обеспечило соблюдение требований ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарных правил: п.2.2., п.4.1.1., п.5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений». В частности среднесуточная концентрация по взвешенным веществам в атмосферном воздухе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> (точка №1) составила 0,21±0,05 мг/м3 при гигиеническом нормативе ПДК с.с.- 0,15 мг/м3, превышение ПДК с.с. в 1,4 раза, на границе расчетной санитарно-защитной зоны (северная сторона) (точка №2) у забора предприятия ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» составила более 0,69мг/м3 при гигиеническом нормативе ПДК с.с.- 0,15 мг/м3, превышение ПДК с.с. в 4,6 раза.

Согласно расчетам, приведенным в экспертном заключении обоснования размера расчетной санитарно-защитной зоны предприятия, расчетные концентрации на границе санитарно-защитной зоны предприятия по выбрасываемым в атмосферу взвешенным веществам составили 0,35 ПДК, следовательно, предприятие является источником воздействия на среду обитанию и здоровье человека.

Полученные результаты позволяют установить причинно-следственную связь превышений концентраций по взвешенным веществам в атмосферном воздухе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> в результате осуществления деятельности ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита».

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.08.2021 исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) к ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия ООО Ижевский завод кирпича и керамзита» по неисполнению требований санитарного законодательства в части не проведения мероприятий по устранению превышения предельно–допустимых концентраций взвешенных веществ в атмосферном воздухе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> и на границе расчетной санитарно-защитной зоны у забора с северной стороны предприятия ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» по адресу: <адрес> отказано. На ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, в частности обеспечить предельно допустимые концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния выбросов предприятия, в том числе, на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> и на границе расчетной санитарно-защитной зоны у забора с северной стороны предприятия ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» по адресу<адрес> в соответствии с установленным в действующих санитарных правилах и гигиенических нормативах СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» гигиеническим нормативам среднесуточной концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе – не более 0,15 мг/м3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 28.02.2022 решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.08.2021 изменено, абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Обязать ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, в частности обеспечить не превышение предельно допустимых концентрации взвешенных веществ от деятельности предприятия в атмосферном воздухе в зоне влияния выбросов предприятия, в том числе, на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> и на границе расчетной санитарно-защитной зоны у забора с северной стороны предприятия ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» по адресу: <адрес> в соответствии с установленным в действующих санитарных правилах и гигиенических нормативах СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» гигиеническим нормативам среднесуточной концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе – не более 0,15 мг/м3.»

Ленинским районным судом г.Ижевска выдан исполнительный лист №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска 18.01.2023 было возбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО30 исполнительное производство № 18.01.2023 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно экспертному заключению ООО «Удмуртский центр санитарной экспертизы» №265 от 16.05.2023 протоколы результатов анализа атмосферного воздуха за период с 3.03.2023 по 2.05.2023, отобранного по адресам; <адрес>, и на придомовой территории <адрес>, соответствуют требованиям раздела I и III СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» определено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п. 14 указанного Постановления Пленума).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 Постановления Пленума).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ) (п. 22 указанного постановления Пленума).

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда истцу, представленные доказательства, свидетельствующие о величине нравственных страданий истца, суд находит соразмерной и справедливой денежную компенсацию истцу такого вреда в размере 5000 руб. Требуемую истцом сумму компенсации в размере 100000 руб. суд находит завышенной, несоразмерной степени и характеру причиненных физических и нравственных страданий. Однако дальнейшее уменьшение суммы компенсации морального вреда более чем 5000 руб. приведет к несоразмерности компенсации причиненным физическим и нравственным страданиям, несоответствию требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в ответчика в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО2 к ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 300 руб. (всего 5 300 руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья Д.Н. Рябов