РЕШЕНИЕ №12-61/2023

16 августа 2023 года г. Ишим

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрел дело по протесту Ишимского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ишимским межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела были возвращены Ишимскому межрайонному прокурору для устранения недостатков, поскольку в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Прокурор просит отменить определение и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу. Протест мотивирован тем, что доводы определения мирового судьи о том, что ФИО1 не надлежащим образом извещен о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, опровергаются материалами дела, а именно уведомлениями, направляемыми в адрес ФИО1, актом об отказе в получении уведомления.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Турлубекова Б.Т. на доводах протеста настаивала.

ФИО1 с доводами протеста не согласен, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Заместителем Ишимского межрайонного прокурора в отношении ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Уведомление о явке в Ишимскую межрайонную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов ФИО1 для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении было направлено ДД.ММ.ГГГГ. и получено им ДД.ММ.ГГГГ

Доводы протеста о том, что ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поскольку ему неоднократно направлялись уведомления и был составлен акт об отказе в получении уведомления, не нашли своего подтверждения в судебном заседении, поскольку ФИО1, в данном случае, уведомлялся о времени составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении на другую дату, нежели на ДД.ММ.ГГГГ

Судья соглашается с доводами определения мирового судьи о том, что в деле отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а поэтому возвращение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков соответствует требованиям п. 4, ч. 1, ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Ишимскую межрайонную прокуратуру для устранения недостатков, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ч. 1, п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, протест Ишимского межрайонного прокурора без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №12-61/2023 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.