№ 11-97/2023

к делу № 2-59/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2021 об индексации присужденных денежных сумм по заявлению взыскателя ООО «Феникс» ОГРН <***> по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 30 ноября 2022 года, которым принято:

заявление ООО «Феникс» ОГРН 1147746920144об индексации денежных сумм, присужденных взыскателю с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу № 2-59/2021 - удовлетворить.

Произвести индексацию взысканных судебных приказом мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу № 2-59/2021 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» ОГРН <***> денежных сумм в размере 40 968 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копеек, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» ОГРН <***> (сорок тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копеек, с учетом индексации ранее присужденной денежной суммы,

установил:

судебным приказом судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу № 2-59/2021, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» ОГРН <***>, взыскано 194 251 руб. 77 коп.

02 ноября 2022 года представитель ООО «Феникс» ОГРН <***> обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Мировым судьей принято обжалуемое определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на его принятие без ее надлежащего извещения, а также на то, что судебный приказ, взысканная по которому сумма индексируется определением, отменен по ее заявлению.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление об индексации, мировой судья исходил из того, что судебным приказом судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу № 2-59/2021, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» ОГРН <***>, взыскано 194 251 руб. 77 коп., судебный приказ не исполнен и за период с 15.01.2021 по дату обращения с заявлением произошло обесценивание взысканных средств, на компенсацию потерь в связи с которым, заявитель вправе рассчитывать. Вместе с тем, в силу приводимых должником ФИО1 обстоятельств по делу, принятое судом первой инстанции определение не может быть признано законным.

В поданной частной жалобе ФИО1 ссылается на отмену по ее заявлению судебного приказа от 15.01.2021 года. Данное обстоятельство находит свое подтверждение по материалам гражданского дела, согласно которым определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска от 09 марта 2023 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

По установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам, на дату рассмотрения частной жалобы отсутствует судебное решение, в связи с неисполнением которого может быть взыскана индексация в соответствии со ст. 208 ГПК РФ.

При таком условии, определение мирового судьи не может быть признано законным на дату рассмотрения частной жалобы. Несмотря на то, что отмена судебного приказа имело место после принятия мировым судьей определения об индексации, с учетом положения ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, обязанности суда второй инстанции в силу ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ оценивать дополнительно представленные доказательства, соответственно, устанавливать вытекающие из них новые обстоятельства по делу, по мнению суда апелляционной инстанции, определение об индексации подлежит отмене. В удовлетворении заявления об индексации отмененного судебного приказа надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 30 ноября 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Феникс» ОГРН <***> об индексации денежных сумм, взысканных с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу № 2-59/2021 – отказать.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев