Дело №2-876/2023
УИД: 36RS0022-01-2023-000466-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Новая Усмань 27 июля 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.
при секретаре Ельшиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 26.06.2023 и 15 часов 00 минут 27.07.2023, истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом.
О причинах неявки истец ФИО1 суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не просила.
По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела.
Истец ФИО1 дважды извещалась о заседаниях суда путем направления судебных повесток.
Кроме того, при невозможности участия в судебных заседаниях, ФИО1 могла обратиться в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения суду не представлено.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представила.
Согласно ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что в случае устранения обстоятельств, в связи с которыми исковое заявление было оставлено без рассмотрения, исковое заявление подается заново в общем порядке, и только в случаях, когда основанием для оставления иска без рассмотрения послужила неявка сторон в судебное заседание, возможна отмена определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по заявлению стороны.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Копию данного определения направить сторонам по делу.
Судья Н.Г. Чевычалова