Решение по делу № 2А-493/2023 от 21.03.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-493/23 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в сумме 2231,60 рублей, в том числе:- Транспортный налоге физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1120 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 201,61 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240,07 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204,38 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120,80 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,95 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,44 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 ИНН № являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов обложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством, которое не было исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, суд о причине своей неявки не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физически х лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов предоставленных административным истцом следует, что в собственности административного ответчика находилось следующее имущество : квартира с кадастровым номером 63:22:0808001:2531, сведений о принадлежности транспортных средств не предоставлено.

При этом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Судом истребованы сведения из регистрирующего органа ГИБДД о принадлежности транспортных средств административному ответчику.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский» за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не значиться.

Указанные в налоговом уведомлении транспортные средства находились в собственности административного ответчика до ДД.ММ.ГГГГ года.

На факт отсутствия транспортных средств административный ответчик ссылалась при подаче заявления об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не являлась собственником транспортных средств в указанный налоговый период, у нее не возникла обязанность по оплате транспортного налога.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в сумме 2231,60 рублей, в том числе:- Транспортный налоге физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1120 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 201,61 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240,07 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204,38 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120,80 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,95 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,44 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>