Дело № 2-1963/2023 40RS0026-01-2023-001823-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Житнякова А.В.,
при секретаре судебного заседания Симкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Т. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ С.Т. обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленной <адрес>ной информационно-вычислительной станцией Государственной статистики на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование заявления указав, что в указанной трудовой книжке допущено исправление в дате рождения заявителя. Установление данного факта необходимо для обращения в пенсионный орган за назначением пенсии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель заинтересованного лица возражений на заявление суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Судом установлено, что заявителем является С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Молдова, что подтверждается паспортом гражданки Республики Молдова, видом на жительство в Российской Федерации (л.д. 12-18, 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ заполнена трудовая книжка на имя Муту (после изменения фамилии согласно свидетельству о регистрации брака – С.) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о трудовой деятельности заявителя (л.д. 28-30, 31-33). В трудовой книжке имеется незаверенное исправление в указании года рождения заявителя.
Факт принадлежности указанной трудовой книжки заявителю подтверждается ее паспортом гражданки Республики Молдова, видом на жительство в Российской Федерации, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с С. Дмитрием, трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на молдавском языке, в которых указан год рождения заявителя - 1956 год, письменными объяснениями С.Т., содержащимися в заявлении.
Доказательства, опровергающие доводы С.Т., в материалы дела не представлены. Как следует из заявления, установление факта необходимо для назначения пенсии, поскольку трудовая книжка не была принята заинтересованным лицом при обращении к нему за назначением пенсии. Возможность получить в ином порядке надлежащие документы, подтверждающие принадлежность ей трудовой книжки, у заявителя отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю предъявленной суду трудовой книжки нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление С.Т. удовлетворить.
Установить факт принадлежности С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Республики Молдова, трудовой книжки серии, заполненной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной информационно-вычислительной станцией Государственной статистики на имя С. (до изменения фамилии - Муту) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Житняков