дело № 5-349/ 2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001393-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Приозерского городского суда Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в , гражданина Республики , не трудоустроенного, проживающего в , предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 гражданин Республики ФИО1 при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД России по был задержан на территории ягодной фермы », расположенной на , где выполнял работу по уборке территории в отсутствие патента, разрешающего трудовую деятельность в Ленинградской области.

ФИО1 вину признал, пояснил, на приобретение патента, разрешающего трудовую деятельность у него не было средств, он работал на ферме без патента и трудового договора. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается. Заявил о намерении выехать самостоятельно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, рапорт об обстоятельствах выявления правонарушения, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг. объяснение ФИО7 согласно которому ФИО7 принимает на работу иностранных граждан через подрядчиков, ФИО1 на работу через подрядчиков не оформлен, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт выполнения работ ФИО1, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 не привлекался к административной ответственности, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, судья приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 вышеназванного Закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, патента, трудового договора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 784201001, БИК 014106101 Код ОКТМО 41639101, КБК 188 1 16 01181 01 9000140, Номер счета 03100643000000014500, расчетный счет <***> УИН №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.