Дело № 5-12.24-190/2023

УИД: 77RS0017-02-2023-002416-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 03 сентября 2022 года, в 23 часа 05 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.5 Правил Дорожного Движения РФ, а именно, следуя по проезжей части адрес со стороны адрес, в направлении адрес, перед разворотом налево, не занял заблаговременно соответствующие крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной марки Форд, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью, ФИО3 и ФИО4, которым причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие фио, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что 03.09.2022 года двигался на автомобиле фио, регистрационный знак ТС, по проезжей части адрес со стороны адрес, в направлении адрес, в правом ряду, для маневра разворота притормозил, включил левый поворотник, увидел слева, на расстоянии 100-150 м, автомобиль Скорой помощи с включенным проблесковым маячком, стал совершать маневр разворота, и, примерно в середине проезжей части, произошел удар в левую сторону его автомобиля, отчего он потерял сознание.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела фио пояснила, что 03.09.2022 года она находилась в машине Скорой помощи, которая следовала в ГКБ им.фио, по пути следования произошло ДТП, с места ДТП, на машине Скорой помощи, ее отвезли в больницу.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что 03.09.2022 года он работал в составе бригады 111, по время транспортирования больного в ГКБ № 7 им.фио, он находился в автомобиле Скорой помощи марки Форд, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио По адресу: адрес, произошло столкновение с автомобилем (такси), он ударился головой (затылочной областью) о подлокотник, был доставлен бригадой Скорой помощи в НИИ им.Склифосовского, в связи полученными травмами находился там на лечении 9 дней, затем проходил амбулаторное лечение в поликлинике.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела ФИО4 пояснила, что 03.09.2022 года она работала в составе бригады 111, по время транспортирования больного в ГКБ № 7 им.фио, она находилась в автомобиле Скорой помощи марки Форд, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио По адресу: адрес, произошло столкновение с автомобилем (такси), она ударилась головой и областью грудной клетки, была доставлена бригадой Скорой помощи в НИИ им.Склифосовского, где была установлена, ей был выставлен диагноз, в связи с полученными травмами, от госпитализации она отказалась, проходила амбулаторное лечение.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля, фио пояснил, что 03.09.2022 года он, управляя автомашиной Скорой помощи марки Форд, регистрационный знак ТС, двигался с включенными проблесковыми маяками по проезжей части адрес в сторону адрес, со скоростью примерно 38-40 км/ч, в левому ряду, в автомобиле находилась бригада, и две женщины, одну из которых они везли в больницу, когда они ехали напротив д.5, корп.1 по адрес, из правого ряда, не включая сигнал поворота, автомашина таски, прямо перед его машиной, совершила маневр разворота, он предпринял торможение, однако столкновения транспортных средств избежать не удалось. В результате ДТП водители и пассажиры транспортных средств получили телесные повреждения.

Выслушав свидетеля фио, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.1,3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1);

-рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.2);

-протоколом осмотра административного правонарушения (л.д. 3-4);

-схемой ДТП (л.д.5-6);

-объяснениями участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании;

-заключением судебно-медицинского эксперта № 2224107846, согласно которого в результате ДТП 03 сентября 2022 года ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.62-64);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 2224107660, согласно которого в результате ДТП 03 сентября 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.75-76);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 2224108622, согласно которого в результате ДТП 03 сентября 2022 года ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.87-89);

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ(л.д.94), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.8.5 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова