копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Дело№2-1379/2022 УИД 43RS0034-01-2022-001905-42

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И. при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что решением №3673\43082 от 22.07.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. В частности, в специальный стаж не были включены периоды работы: в ФГОУ «Кировский государственный колледж строительства, экономики и права» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя лицейских классов. Данный отказ считает незаконным. В спорные периоды он также работал учителем информатики в средней общеобразовательной школе №7 г.Слободского. Общая педагогическая нагрузка в указанных учебных заведениях составляла 1 ставку. Не указание в выписке из индивидуального лицевого счета кода льготной работы не зависит от его воли, и является ошибкой работодателя. Следовательно, с учетом спорных периодов, и периодов, включенных на основании решения Слободского районного суда Кировской области от 04.09.2020, просит суд назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с 07.07.2022.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что спорные периоды не подлежат включении истцу в специальный страховой стаж, поскольку в учебных заведениях (колледжах), где работал ФИО1, количество обучающихся детей в возрасте до 18 лет составляет менее 50%.( п.14 Правил №781 от 28.12.2013).

Представитель третьего лица в ФГОУ «Кировский государственный колледж строительства, экономики и права» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указал, что ФИО1 работал в колледже внешним совместителем в должности преподавателя лицейских классов с 2003 года по 2006 год. Начисление и уплата страховых взносов производилась в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ. В архиве колледжа личное дело и трудовые договора истца отсутствуют. Рособрнадзором создана федеральная информационная система «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и(или) о квалификации, документах об обучении, обеспечивающая сбор сведений о выданных документах с образовательными организациями, накопление этих сведений в единой базе данных. В данной базе имеются сведения о выпускниках колледжа с датами рождения, поступления и выпуска. На основании этих сведений по годам рождения выпускников, обучающихся в период с 2003 года по 2006 год в колледже, количество студентов в возрасте до 18 лет составляет менее 50%. На основании Устава колледжа за период с 2003 года по 2006 год прием студентов осуществлялся только на базе среднего общего образования( 11 классов).

Представитель третьего лица КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности» в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

07.07.2022 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ответом ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области №3673\43082 от 22.07.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа.

В соответствии со ст.30 п\п 19 п.1 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно Постановлению Правительства РФ №665 от 16 июля 2014 года при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей следует руководствоваться Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунтком 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрено, что Ррбота за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 04.09.2020 ФИО1 в специальный страховой стаж были включены периоды работы в школе № <адрес> в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный страховой стаж ФИО1 составил 21 год 2 месяца 27 дней.

По информации ФГОУ «Кировский государственный колледж строительства, экономики и права» от 20.10.2022 №300 ФИО1 работал в колледже внешним совместителем в должности преподавателя лицейских классов с 2003 года по 2006 год. Начисление и уплата страховых взносов производилась в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ. В архиве колледжа личное дело и трудовые договора истца отсутствуют. Рособрнадзором создана федеральная информационная система «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и(или) о квалификации, документах об обучении, обеспечивающая сбор сведений о выданных документах с образовательными организациями, накопление этих сведений в единой базе данных. В данной базе имеются сведения о выпускниках колледжа с датами рождения, поступления и выпуска. На основании этих сведений по годам рождения выпускников, обучающихся в период с 2003 года по 2006 год в колледже, количество студентов в возрасте до 18 лет составляет менее 50%. На основании Устава колледжа за период с 2003 года по 2006 год прием студентов осуществлялся только на базе среднего общего образования( 11 классов).

По информации КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности» от 19.08.2021 №4712-11 колледж не имеет возможности предоставить документы о сотрудничестве Кировского механико-технологического техникума молочной промышленности по подготовке учащихся с МОУ средняя общеобразовтаельная школа 37 г.Слободского в связи с тем, что в сентябре 2015 года при реорганизации техникума в форме присоединения к КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности», указанные документы не передавались. Педагогические работники Кировского механико-технологического техникума молочной промышленности не имели права претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольу количество обучающихся старше 18 лет составляло более 50%.

По информации МКОУ СОШ №7 г.Слободского от 12.05.2022 №135 с 2003 года в школе были открыты специальные(профильные) классы на базе Кировского государственного колледжа строительства, экономики и права. Официальный приказ об открытии данных классов в книге приказов по основной деятельности за 2003-2004 учебный годы отсутствует. Учебные планы не сохранены. В комплектовании классов, в приказах «О назначении педагогической нагрузки» на 2003-2004 учебный год, 2004-2005 учебный год, 2005-2006 учебный год, 2006-2007 учебный год и другие упоминаются 10 и 11 классы с литерой «С», что подтверждает наличие данных классов.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 спорные периоды отражены без кода льготной работы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт его работы в ФГОУ «Кировский государственный колледж экономики и права» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя лицейских классов в должности и учреждении, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в ФГОУ «Кировский государственный колледж строительства, экономики и права» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КОГПОАУ «Кировский технологический колледж пищевой промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя лицейских классов, назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.

Решение21.11.2022