ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 17 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

17.01.2023 г. в 01:00 часов по адресу <...> во втором подъезде, на площадке между четвертым и пятым этажами гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящимся в форменном обмундировании, которые с целью исполнения своих служебных обязанностей приняли решение в отношении гражданина ФИО4 о составлении протокола об административном правонарушении, при этом гражданин ФИО1 всячески препятствовал препровождению ФИО4 в служебный автомобиль, кинул стопку в ноги сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не давал пройти сотрудникам полиции, пытался держать ФИО4, замахивался на сотрудников полиции, требовал отпустить ФИО4, громко кричал, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, которые обязательны для исполнения, а именно прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения, доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции».

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 141 2300040 от 17.01.2023г. о том, что 17.01.2023 г. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно всячески препятствовал препровождению ФИО4 к служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не давал пройти сотрудникам полиции, пытался держать ФИО4. замахивался на сотрудников полиции, кинул в сторону сержанта ФИО2 стеклянные стопки, находившиеся у него в руках, требовал отпустить ФИО4, громко кричал, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, которые обязательны для исполнения, а именно прекратить противоправные действия не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что 16.01.2022 в 23-59 час. поступило сообщение. На момент проверки по адресу <...> во втором подъезде, на площадке между четвертым и пятым этажами были выявлены ФИО1 и ФИО4, которые вели себя шумно, при этом ФИО4 курил, чем нарушал требования п. 10 ст. 12 ФЗ № 15, о чем был предупрежден. Далее было установлено, что у ФИО4 отсутствуют с собой документы удостоверяющие личность, в связи с чем, ему было предложено проследовать в отдел полиции, для установления личности, на что он согласился. В этот момент ФИО1 потребовал не забирать ФИО4, на что ему было отказано и сотрудники полиции проследовали к лифту, но ФИО1 начал хватать ФИО5 за одежду, и пытаться не дать сопроводить ФИО4 в отдел полиции. ФИО1 был предупрежден о недопустимости такого поведения и о том, что в его действиях усматривается признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 не отреагировал на данное предупреждение и продолжил пытаться препятствовать препровождению ФИО4, толкая плечами сотрудников полиции. На повторное предупреждение ФИО1 также не отреагировал и кинул в сторону сотрудников две стеклянные стопки, которые разбились об пол, рядом с ФИО2 После указанных событий, было принято решение о применении в отношении ФИО1 физической силы, о чем он был предупрежден. ФИО1 схватил ФИО2 за перчатку на правой руке и порвал ее, замахнувшись на ФИО2, в результате чего е ФИО1 была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину, и специальные средства в виде ЭШУ-200 и наручники. На момент задержания ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, а именно резко измененный цвет кожных покровов лица, смазанную речь, сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку. ФИО1 был задержан в 01 час. 00 мин. 17.01.2023 г. и дсотавлен в дежурную часть ОП № 8. Таким образом, ФИО1, своими действиями препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Протоколом об административном задержании № 30 подтверждается, что 17.01.2023 г. в период времени с 0 час. 40 мин, до 02 час. 00 мин. Производилось административное задержание гражданина ФИО1, после чего он был доставлен в отдел полиции № 8 по факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30). Поскольку вышеуказанные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, превратить препятствовать препровождения ФИО4 в отдел полиции, были адресованы ФИО1, он обязан был их выполнить.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный протокол соответствует требованиям закона, изготовлен уполномоченным лицом. Оснований не доверять изложенным в нем сведениям или подвергать его сомнению у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КПП 246601001, банк получателя Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, УИН 18880324231410000409.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты своевременно административного штрафа должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Бойко