ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2023 по иску ФИО8 ФИО5 к несовершеннолетнему ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, третье лицо: ОМВД России по Ставропольскому району о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ставропольский районный суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики зарегистрированы в жилое помещение по адресу: <адрес>, но не вселялись, вещи их отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи истца не являются, добровольно с регистрационного учета не снимаются, несмотря на предварительные договоренности, расходы не несут, нарушают права истца как собственника.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, до начала судебного заседания предоставил заявление согласно которому просил рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиком ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо: представитель ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о его проведении надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: представитель МКУ «Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства м.р. Ставропольский Самарской области» в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о его проведении надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в иске, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о зарегистрированных лицах № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, кроме истца зарегистрированы, в том числе: ФИО2 и ФИО3.

Согласно акту об осмотре жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ФИО9 ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в двухквартирном жилом доме, общей площадью 67,70 кв.м. состоящей из трех комнат, кухни, коридора. В доме есть все удобства: водопровод, отопление газовое, туалет, ванная. В доме так же зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент осмотра в доме находился ФИО5 Детской комнаты с детскими вещами, игрушками, а также необходимые бытовые предметы для нужд детей в квартире не обнаружены.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Если родители или усыновители ребенка проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей (усыновителей), с которым он живет.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. При этом, как следует из пункта 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно части 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Согласно пункту 1 статьи 55 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на ребенка.

Всеобщая декларация прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую защиту и помощь.

В Конвенции о правах ребенка говорится, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Регистрация ребенка в жилом помещении выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Судом установлено, что заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», который является законным представителем несовершеннолетних ответчиков.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также положения ст. 20 ГК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, согласно которому родители несовершеннолетних ответчиков не проживают по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными.

Из отзыва МКУ «Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства м.р. Ставропольский Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеют права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении. Не возражают против удовлетворения заявленных требований с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 22 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Как установлено, ответчики не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, общее хозяйство с ним не ведут, соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением отсутствует, расходы по содержанию помещения не несут, поскольку доказательства иным обстоятельствам не представлены, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются утратившими право пользования домом, принадлежащим истцу.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО10 ФИО5 – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>:

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 г.

Судья Д.В. Безденежный

УИД 63RS0027-01-2022-003940-16