дело № 2-3796/2022
УИД № 74RS0007-01-2022-003715-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Ефимовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
с участием прокурора Заварухина И.В.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, указав на то, что истец является нанимателем спорного жилого помещения, в квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик, являющаяся дочерью истца, ответчик не живет в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в содержании жилья не участвует, чем нарушает права истца на пользование спорным жилым помещением (л.д. 6).
Истец ФИО1 в судебом заседании поддежала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что выехала из спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте, паспорт гражданина РФ получила 16 марта 2022 года, с августа 2022 года проживает в спорном жилом помещении, намерена оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица администрации города Челябинска в судебное заседание не яились, извещены (л.д. 64, 71-72).
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с действовавшей до 1 марта 2005 года статьей 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являлся ордер.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами этой статьи, приобретают равное с ним право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи нанимателя (в отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Из изложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей (кроме супруга, детей, родителей) не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. В данном случае, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются характер отношений данных лиц с нанимателем, членами его семьи, ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес>, является муниципальной (л.д. 51), по данным ОГУП «ОБЛ.ЦТИ» в собственности граждан до 1998 года не значится (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было предоставлено Главой администрации Курчатовского района г. Челябинска ФИО6 на основании договора социального найма жилого помещения № 1318 от 26 января 2015 года с включением в качестве членов семьи ФИО4 Ою – дочь, ФИО5 – дочь, ФИО2- дочь, ФИО4 – внук, ФИО7 –внучка (л.д. 52-53).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.
Юридическим значимым по спорам о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом на основании иска, пояснений сторон следует, что ФИО2 выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте, совершеннолетнего возраста достигла ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, от права пользования жилым помещением не отказывалась, в квартире находятся личные вещи ответчика, доказательств, подтверждающих, что выезд из квартиры носил добровольный характер, не представлено, ответчик является членом семьи истца.
Совокупность действий ответчика ФИО2, свидетельствует о том, что ответчик не отказывалась от пользования жилым помещением по назначению на условиях договора социального найма.
Регистрация ответчика в спорной квартире не носит формальный характер, в связи с чем, ответчик ФИО2 не утратила право пользования спорным жилым помещением, требования истца ФИО1 (№) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (№) о признании утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№ к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (№ о признании утратившей право пользования жилым помещением, <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 30 сентября 2022 года