Дело № 2-860/2023
УИД № 70RS0001-01-2023-000441-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи А.Р. Корниенко
при секретаре М.В. Чистяковой,
помощник судьи В.В. Шакирова,
с участием
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности /________/ от 14.12.2022 сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского района г. Томска к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа размещенного на нем нестационарного торгового объекта,
установил:
администрации Кировского района г. Томска обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: /________/, путем демонтажа размещенного на данном участке нестационарного торгового объекта.
В обоснование указано, что между МО «Город Томск» в лице администрации Кировского района г. Томска и ИП ФИО2 04.08.2022 заключен договор /________/ о размещении нестационарного торгового объекта, по условиям которого администрация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, письменно предупредив об этом владельца объекта за 14 календарных дней, без каких-либо выплат и возмещении владельцу объекта, в том числе, в связи с размещением и (или) эксплуатацией нестационарного торгового объекта с нарушением требований предусмотренных пунктом 1.2 договора. 12.08.2022 ответчику направлено требование об устранении нарушений условий договора, которое получено ответчиком 16.09.2022. Нарушения ответчиком не устранены. 30.09.2022 договор расторгнут в одностороннем порядке. С 25.11.2022 деятельность ИП прекращена. Территория не освобождена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, объяснения дала в объеме иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, однако, против их удовлетворения не возражала. В связи с тем, что для освобождения земельного участка необходимо оттаивание промерзшей почвы с целью недопущения повреждения тротуарной плитки и бордюра вокруг нестационарного торгового объекта, просила установить срок для освобождения земельного участка до 10.06.2023.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что между МО «Город Томск» в лице администрации Кировского района г. Томска и ИП ФИО2 заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта /________/ от 04.08.2022, по условиям которого ответчику было предоставлено право на использование земельного участка, площадью 25 кв.м., по адресу: /________/ (№ в Схеме 220), местоположение границ которых определено согласно приложению 1 к настоящему договору, для размещения и эксплуатации нестационарного торгового объекта, а владелец объекта обязался оплатить Администрации цену за право на заключение настоящего договора, принять и возвратить территорию Администрации по акту приема-передачи в соответствии с условиями настоящего договора.
Договор заключен на 5 лет (1826 календарных дней).
Разделом 7 Договора предусмотрено, что администрация вправе в одностороннем порядке в любое время отказаться от исполнения договора, письменно предупредив об этом владельца объекта за 14 (четырнадцать) календарных дней, без каких-либо выплат и возмещении владельцу объекта, в том числе в случае размещения и (или) эксплуатации нестационарного торгового объекта с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1.2 договора.
Паспортом нестационарного торгового объекта, являющимся приложением /________/ к договору /________/ от 04.08.2022, установлены характеристики нестационарного торгового объекта, размещенного по адресу: /________/.
Как следует из материалов дела выездом сотрудников администрации Кировского района г. Томска на место по адресу: /________/, установлено, что объект не соответствует паспорту нестационарного торгового объекта, являющегося приложением /________/ к договору /________/ от 04.08.2022, т.е. ответчиком был нарушен п.1.2 договора.
12.08.2022 ответчику было направлено требование об устранении нарушений Договора. Данное требование получено ответчиком 16.09.2022 согласно отчету Почты России.
Доказательств того, что выявленные нарушения ответчиком устранены, в материалы дела не представлено, и данный факт не отрицался ФИО2 в судебном заседании.
Как следует из письма администрации Кировского района г. Томска от 12.10.2022 договор /________/ от 04.08.2022 расторгнут в одностороннем порядке.
Согласно выписке из ЕГРИП от 31.01.2023 с 25.11.2022 деятельность ФИО2 как ИП прекращена.
Территория для размещения нестационарного торгового объекта по адресу: /________/, не освобождена до настоящего времени.
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч.1, 2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Истец просит возложить обязанность по освобождению земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта на ответчика.
При определении срока, в течение которого ответчик должен совершить указанные действия, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимое время для выполнения определенных работ для осуществления демонтажа торгового павильона, необходимость защиты нарушенного права истца, в связи с чем, считает возможным установить такой срок в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Томска в размере 300 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Кировского района г. Томска к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа размещенного на нем нестационарного торгового объекта – удовлетворить.
Возложить на ФИО2 обязанность в течение 15 рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: /________/, путем демонтажа размещенного на данном участке нестационарного торгового объекта.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Р. Корниенко