Дело № 2-352/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С.,
при помощнике судьи – Дышлевской Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк», о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60022,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16809,89 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54519,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828,00 руб.; почтовые расходы в размере 103,20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 674118,08 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Ленинским районным суд <адрес>), с должника ФИО1, взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплату государственной пошлины в размере 684059,08 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнения в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное истец воспользовался правом на обращение в суд с требованием о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ, 809 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не предоставил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
С учетом поданного заявления, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 674118,08 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Ленинским районным суд <адрес> с должника ФИО1, взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплату государственной пошлины, всего в размере 684059,08 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу ст.809 ГК РФ на заемщике лежит обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом на весь период действия договора на сумму остатка основного долга.
В абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.
Как следует из материалов дела, у ответчика возникли обязательства по оплате процентов по ст. 809, 395 ГК РФ, доказательств обратного суду не представлено.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он не оспорен ответчиком.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховная Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3828,00 руб. и почтовые расходы в размере 103,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк», о взыскании процентов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60022,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16809,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54519,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828,00 руб.; почтовые расходы в размере 103,20 руб., а всего 135283 (сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.С. Струкова