Дело № 2-0712/2023 77RS0010-02-2022-015977-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием представителя истца – адвоката фио, представителя ответчика – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2023 (№ 2-8622/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обосновании иска указано. Между ФИО1 и фио (фио) 24 августа 2013 года заключен брак. 24 декабря 2020 г. решением Бабушкинского районного суда адрес брак между ФИО1 и фио (фио) расторгнут.

В период брака приобретен автомобиль марка автомобиля GFL 320 марка автомобиля Vesta, VIN VIN-код, год выпуска 2018, цвет белый. В Измайловском суде рассматривалось дело о разделе имущества нажитого между супругами и определении порядка общения с ребенком дело №02-0122/2022. В рамках рассматриваемого дела в судебном заседании в сентябре 2021 года фио (фио) предоставлен договор купли продажи автомобиля марка автомобиля GFL 320 марка автомобиля Vesta, VIN VIN-код.

Согласно договору купли-продажи от 12 декабря 2019 г. автомобиль продан фио за сумма фио при рыночной стоимости автомобиля сумма, рыночная стоимость автомобиля определена экспертной организацией в рамках гражданского дела о разделе имущества (Дело №02-0122/2022 Измайловский районный суд адрес). При этом страховой полис оформлен на право управлении на фио (фио). Кроме того, в настоящее время фио(фио) продолжает пользоваться указанным автомобилем. Никаких разрешений фио как супруг ответчику не давал на отчуждение имущества.

Представитель истца по доверенности, адвокат фио, в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности, адвокат фио в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности, приходит к выводу - исковые требования, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Судом установлено. В период брака, 28.12.2018 года по договору купли-продажи приобретен автомобиль марка автомобиля GFL 320 марка автомобиля Vesta, VIN VIN-код, год выпуска 2018, цвет белый.

12.12.2019 года по договору купли-продажи автомашина была продана фио

В решении Измайловского районного суда адрес по делу № 2-122/2022 от 15.03.2022 года, вступившим в законную силу18.07.2022 года установлено, что автомашина марка автомобиля GFL 320 марка автомобиля Vesta, VIN VIN-код, год выпуска 2018, цвет белый поставлена на государственный учет 05.12.2019 года, а 14.12.2019 года внесены изменения о смене собственника транспортного средства на основании договора купли-продажи от 12.12.2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Исключение из данного правила содержится в п. 3 ст. 35 СК РФ, согласно которому необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга требуется для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.

Данная сделка не требует нотариального удостоверения, не имеет обязательной нотариальной формы и (или) регистрации в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.161 и ч.1 ст.454 ГК РФ договор купли-продажи заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Судья В.А. Павлова