Дело № 2-2634/2023
(76RS0014-01-2023-001677-07)
Изг.05.07.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 08 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа.
В исковом заявлении указано, что в связи с наступлением страхового случая решением финансового уполномоченного 16.02.2023 года с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 211 187,60 руб., которое до настоящего времени не исполнено. Истец полагает, что в силу действующего законодательства со страховой компании подлежит взысканию штраф в сумме 105 593,80 руб.
Истец просил взыскать с ответчика штраф в сумме 105 593,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 152,90 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее были представлены возражения на исковое заявление, в котором страховщик просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения иска просил уменьшить сумму штрафа и судебных расходов.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ч.6 ст.24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 22.07.2021 года в результате которого был поврежден автомобиль Volkswagen Tiguan гос.per.знак №, решением финансового уполномоченного 16.02.2023 года с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 211 187,60 руб.
В решении финансового уполномоченного от 16.02.2023 года было указано, что решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, и подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.
Из материалов дела следует, что указанное решение было исполнено лишь 24.04.2023 года, что подтверждается платежным поручением.
Учитывая сумму страхового возмещения не выплаченную ответчиком в установленные сроки, длительность неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд полагает, что размер штрафа в заявленном размере несоразмерен последствиям нарушения страховой компанией обязательств перед истцом, и считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащий взысканию штраф с 105 593,80 руб. до 60 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 60 000 руб.
Ссылки ответчика в отзыве на исковое заявление о том, что решение финансового уполномоченного от 16.02.2023 года было приостановлено, поэтому оснований для взыскания штрафа не имеется, являются несостоятельными, т.к. они не подтверждены материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что за подготовку искового заявления и подачу необходимых документов суд, истцом была уплачена представителю сумма в размере 15 000 руб.
С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг, разумности заявленного размера расходов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 152,90 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования мэрии города Ярославля в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт:№) штраф в сумме 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 152 рубля 90 копеек.
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Р.В. Петухов