ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 04 декабря 2022 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле кафе <данные изъяты>, расположенном у дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе установления его личности согласно п. 2 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. Своими действиями К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1. судье пояснил, что с обстоятельствами совершения административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, сотрудники полиции попросили проехать с ними в отдел, для чего он никаких противоправных действий не совершал, сотрудникам полиции назвал фамилию имя и отчество. Имеет доход от неофициального заработка в размере <данные изъяты> рублей в месяц, не имеет долговых обязательств.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1. подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции П. и М., из которых следует, что при несении службы, ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных рейдовых мероприятий с сотрудниками ФСБ России по <адрес> по проверке ночных заведений, по сообщению Л. о хранении и торговле в кафе <данные изъяты> контрафактной алкогольной продукцией, куда подъехали находящиеся в розыске люди, имеющие при себе огнестрельное, холодное оружие, а также наркотические средства. Прибыв в 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу возле кафе <данные изъяты> расположенном у <адрес>, установлен гражданин, как позже установлено ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе установления его личности согласно п. 2 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, сотрудниками специального подразделения УФСБ России по <адрес> в отношении него была применена физическая сила и спецесредства, после чего он был сопровожден и доставлен в отдел полиции; объяснением сотрудника полиции Р., информация в котором аналогична информации, изложенной в рапортах вышеуказанных сотрудников полиции; объяснениями С. и Х., из которых следует, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от подписей, и от дачи объяснений, а также телефонограммой врио оперативного дежурного ДЧ МО МВД Росии «Стрежевской от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от Л.

Доказательства согласуются между собой и противоречий не содержат, несмотря на пояснения ФИО1 в судебном заседании, не доверять составленным должностными лицами документам, у суда оснований нет.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья, как установлено в судебном заседании, наличие сахарного диабета и гипертонической болезни, обстоятельств, отягчающих наказание – судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. 430.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун