УИД: 04RS0007-01-2022-007761-12

2-2727/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 33-2746/2023

Судья Усков В.В.

Поступило 10 июля 2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 26 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Вагановой Е.С.,

судей коллегии Болдонова А.И., Базарова В.Н.,

при секретаре Масловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2023 г., которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...> в соответствии с техническими условиями ..., в срок в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <...> неустойку за период с 04.04.2021г. по 01.12.2022г. в размере 51 808 руб. 67 коп., с последующим начислением с 02.12.2022г. по день фактического исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 ссылался на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: РБ, Джидинский район, земли бывшего колхоза им. Ленина. 03 октября 2020г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...>. ФИО1 выполнил все обязательства, предусмотренные договором, внес оплату, ПАО «Россести Сибирь» в срок до 03.10.2021г. обязано было выполнить со своей стороны технические условия, фактическое присоединение, однако до настоящего времени работы не выполнены. Поэтому просил обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить подпункты 10.2.1-10.2.5 технических условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ... <...> года в течение 1 месяца со дня вступления решения суда законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 29 600+/-1505 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Джидинский район, земли бывшего колхоза им.Ленина; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 51 808 руб. 67 коп. за период с 04.04.2021г. по 01.12.2022 с последующим начислением с 02.12.2022 по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ... ...; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда№ взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать судебные расходы в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

ПАО «Россети Сибирь» представителя в суд не направило, извещено судом надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя истца ФИО2, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что срок действия технических условий истек, а с заявление об их продлении истец не обращался. Кроме того, сумма неустойки завышена, взыскание штрафа необоснованно, поскольку вины ответчика в отсутствии у него финансовых средств нет, а требования истца по существу не связаны с защитой прав потребителя. Компенсация морального вреда не подлежит взысканию, поскольку нет доказательств использования истцом земельного участка в личных целях, земельный участок используется в сельскохозяйственных целях.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО2 просит решение суда отменить. Выражает несогласие с присужденной судом неустойки. Кроме того, при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, мощностью до 150 кВт., признак «возмездности» отсутствует, поскольку истец не оплачивает стоимость работ (услуг) в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности – ФИО2 в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, полагала, что период просрочки должен ограничиться периодом 1 год, однако суд взыскал неустойку до момента фактического исполнения договора.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в суд не явились, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд исходит из того, что участникам процесса известно о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ... между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор <...> (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения бытовых одноэтажных строений, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: Республика Бурятия, Джидинский район, земли бывшего колхоза «им.Ленина», кадастровый номер земельного участка 03:04:510106:233.

В соответствии с п. 7 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 9 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 35 915 руб. 89 коп. Плата за технологическое присоединение внесена ФИО1 в установленном договором размере.

Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Как установлено судом, к указанному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от 03 октября 2020 г. ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании пункта 20 договора, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Судебная коллегия не соглашается с доводами апелляционной жалобы в части размера неустойки, установленной судом первой инстанции.

Так согласно п.17 Типового договора, утв. Правилами технологического присоединения №861 совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренных настоящим абзацев порядке, за год просрочки. То есть в данном случае речь идет о нарушении срока заявителем, т.е. истцом ФИО1. Однако, со стороны истца таких нарушений не установлено. Предметом спора по настоящему делу является нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ответчика ПАО «Россети Сибирь». Поэтому доводы апелляционной жалобы в этой части судебной коллегией не принимаются во внимание.

Вместе с тем, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции на неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Поскольку период неисполнения обязательств по договору частично входит в срок моратория с 4 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, т.е. 177 дней. Следовательно, размер неустойки уменьшается до 35 646,52 рублей.

Руководствуясь ст.328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2023 года изменить.

Снизить размер неустойки взысканной с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 за период с 04.04.2021г. по 01.12.2022г. до 35 646,52 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи коллегии