ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 1 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

2 апреля 2022 года в 15 часов 57 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – 5 наборов шоколадных конфет «Мерси» Ассорти 250 гр., по цене 165 руб. 75 коп. без учета НДС за одну единицу товара,, с которыми прошел через кассовый терминал, не оплатив за данный товар, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 828 руб. 75 коп.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в административном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 801942 от 31.05.2022 г;

-рапортом инспектора ОР ППСп ОП Номер ФИО3 от 25.04.2022 о выявлении 2 апреля 2022 года в 15 час. 57 мин. по адресу: <...>, мелкого хищения имущества - наборов шоколадных конфет «Мерси» массой 250 гр. из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>;

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО4 о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности за совершение мелкого хищения путем кражи имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, на сумму 828 руб. 75 коп.;

- письменными объяснениями представителя ООО «Агроторг» ФИО4 от 02.04.2022, ФИО5 от 02.04.2022 года, из которых следует, что в тот день при просмотре камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, был выявлен факт хищения товара от 02.04.2022, а именно: 5 наборов шоколадных конфет «Мерси» Ассорти 250 гр., по цене 165 руб. 75 коп. без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 828 руб. 75 коп;

-счетами-фактурами от 16.02.2021;

-справкой ООО «Агроторг» от 14.04.2022 о стоимости похищенного товара;

- протоколом об административном задержании № 00869910 от 31.05.2022.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение путем кражи имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 828 руб. 75 коп., при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 31 мая 2022 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина