Дело № 2-1939/2022

УИД № 55RS0001-01-2022-003172-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при секретаре Мельниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июля 2022 года гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением не согласна, просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности медицинской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии от представителя истца ФИО5 поступило уточненное исковое заявление, в котором она просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Истец ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора архив войсковой части 64128 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить..

Представитель ответчика ФИО2 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснила, что в материалах дела отсутствует справка, уточняющая особые условия труда, в связи с чем в назначении пенсии истцу было отказано, так как не был подтвержден факт медицинской деятельности истца.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 ФЗ N 400).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30 ФЗ N 400).

В целях реализации пенсионных прав медицинских работников при исчислении выслуги лет применялись следующие нормативные акты, регулировавшие порядок исчисления стажа:

- до ДД.ММ.ГГГГ - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Перечень от ДД.ММ.ГГГГ);

- до ДД.ММ.ГГГГ - Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (л.д.48-50).

Решением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стажа истца не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве . По представленным документам специальный стаж истца на дату обращения составил 25 лет 0 месяцев 17 дней, продолжительность страхового стажа – 30 лет 4 месяца 23 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 84,538. (л.д.20-21, 44-45).

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве суд руководствуется следующим.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в спорный период действуют Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № которыми предусматривается, что правом на досрочное назначение пенсии по старости предусмотрены должности среднего медицинского персонала, в том числе медицинская сестра.

Действующими правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается, что в стаж на соответствующих видах работ засчитывается работа в должностях, указанных в списке в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей) (п. 6).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» исходя из п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Из перечисленных выше положений следует, что действующее в настоящее время законодательство позволяет включать в специальный стаж работу среднего медицинского персонала в медицинских службах, поименованных в п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющихся обособленными структурными подразделениями не только учреждений, но и иных государственных и муниципальных организаций, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность , ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность (л.д.10-19, 73-77). Назначение ФИО1 на указанные должности в оспариваемые периоды также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-101). В указанные истцом периоды, кроме ДД.ММ.ГГГГ, последняя получала заработную плату, что следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ относительно раздаточных, расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 65425 (л.д.102-104).

В целях подтверждения у истца факта льготной работы за период ее работы в в должности , ФИО3 направило запрос в для предоставления справки, уточняющей характер работы (л.д.54). В соответствии с ответом на вышеуказанный запрос, начальник сообщает об отсутствии возможности представить справку, уточняющую особые условия труда на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не представляется возможным. ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ. не является правопреемником (л.д.60).

Учитывая, что в имелся медицинский пункт, в составе которого были должности медицинских сестер, то осуществление ФИО1 работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тождественна работе в лечебно-профилактическом учреждении.

Такое учреждение здравоохранения, как военный госпиталь прямо предусмотрено Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,в то время как работа ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве и в качестве осуществлялась именно в таком учреждении. Период – ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, ввиду отсутствия сведений о начислении истцу за указанный период заработной платы.

Довод представителя ответчика о не включении указанных периодов работы, ввиду отсутствия в наименовании войсковой части слов «учреждение», «госпиталь», а также ввиду отсутствия справки, уточняющей условия труда подлежит отклонению. установлено, что данное учреждение является лечебно-профилактическим учреждением ВС РФ (л.д.23-28). Согласно () являлся (л.д.30-34).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца вышеуказанные периоды. Отсутствие справки, уточняющей условия труда не влияет на включение вышеуказанных периодов в специальный стаж истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.