Дело № 2-1410/2023 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Азизовой О.М.
при помощнике судьи Кондратьевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг денежные средства в размере 163 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства распиской, выданной ответчиком истцу собственноручно. Указанный срок давно истек, однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Также ДД.ММ.ГГГГ истец передал дополнительно ответчику в долг сумму в размере 257 000 рублей, которую ответчик обязалась возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае нарушения срока возврата займа обязалась выплатить проценты (пени) в размере 8 % от суммы займа за 1 календарный месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По данной расписке также денежные средства истцу ответчиком не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 687 рублей 80 коп., проценты за пользование заемными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 507 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа в размере 8% в месяц от невозвращенной суммы займа.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, в судебное заседание явилась, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала что не может присутствовать на слушании дела, поскольку находится в больнице, суд находит указанное ходатайство необоснованным, поскольку доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 163 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 257 000 рублей, обязалась вернуть сумму долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата займа на общую сумму 257 000 рублей будут начисляться проценты в размере 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ, но стороны договорились о том, что данный период начисления процентов вступает в силу только при условии если заемщик не вернет общую сумму займа в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ).
Факт получения денежных средств в размере 163 000 рублей и 257 000 рублей подтверждается двумя собственноручными расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельство передачи заемных денежных средств в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела оригиналами двух расписок о получении ответчиком денежных средств в указанном размере.
Денежные средства ответчиком не возвращены в срок, предусмотренный договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, исковые требования истца о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей, суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 000 рублей подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование суммой займа в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование суммой займа из расчета 8 % в месяц, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 687 рублей 80 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 507 руб. 20 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа в размере 8% в месяц от невозвращенной суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 012 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей;
- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 000 рублей;
- проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 687 рублей 80 коп.
- проценты за пользование заемными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 507 рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере 9 012 рублей, а всего: 590 206 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства о возврате займа в размере 8% в месяц от невозвращенной суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.М. Азизова