РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года, в п. Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Адиловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2023 по иску представителя Сухих <данные изъяты> в интересах истца Скуркович <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
установил:
представитель ФИО1 обратился в суд с иском в интересах Скуркович <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что Скуркович <данные изъяты> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <данные изъяты> Она постоянно открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой, выполняя все полномочия собственника. Проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и несет иные расходы на содержание жилья и земельного участка, проводит текущий ремонт жилого помещения. Указанная квартира и земельный участок не являются муниципальной собственностью.Просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Балаганского муниципального образования ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Балаганского муниципального образования.
Ответчик в лице законного представителя, мэра муниципального образования Балаганский район ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области в лице представителя по доверенности Грицик <данные изъяты>, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявило, возражений по исковому заявлению не представило.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики в лице законных представителей, - главы администрации Балаганского муниципального образования ФИО3, мэра муниципального образования Балаганский район ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска законными представителями ответчиков, поскольку такие действия законных представителей совершены в пределах их полномочий, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, что позволяет суду положить признание иска в основу решения о его удовлетворении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя истца Сухих <данные изъяты> в интересах Скуркович <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право собственности Скуркович <данные изъяты>, рожденной <данные изъяты>, на объекты недвижимости:
квартиру площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>;
земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Н. Ещенко.