№ 2-891/2025

36RS0005-01-2024-007114-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием прокурора Хром И.А.,

истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства Управы Советского района городского округа города Воронеж ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к БУВО «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации», действующему в интересах недееспособного ФИО2, о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован ее <данные изъяты> ФИО2. С 2003 года <данные изъяты> страдает хроническим психиатрическим заболеванием, является <данные изъяты> по <данные изъяты> заболеванию с 2004 года бессрочно. Неоднократно находился на стационарном лечении в КУЗВО «ВОКПНД». После выписки лечение не принимал, критики к своему состоянию не имеет. Алкоголизировался «запоями». Постоянно оскорблял ее, вел себя агрессивно, пинал ногой, бил в живот, грудь, по голове. Когда психическое состояние сына ухудшалось и он становился агрессивным, ей приходилось убегать, не ночевать дома. В 2017 году сын совершил уголовно- наказуемое деяние (ч.1 ст. 158 УК РФ) Был освобожден от уголовной ответственности и к нему применена была принудительная мера медицинского характера. С 25.03.2020 года по 23.09.2022 года <данные изъяты> находился на принудительно лечении в корпусе №1 КУЗВО «ВОКПНД». Советский районный суд г.Воронежа в 2021 году признал его недееспособным. 24.09.2022 года сын был направлен в «Верхнемамонский ЦРС» БУВО. Он находится там по настоящее время. Зарегистрирован по месту пребывай; по адресу: <адрес>. Отсутствие <данные изъяты> <данные изъяты> в квартире нельзя назвать временным. Медицинские показания указывают на отсутствие возможности проживания с ней.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец окончательно просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Законный представитель ФИО2 – представитель БУВО «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель органа опеки и попечительства Управы Советского района городского округа города Воронеж ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке в указанной квартире значится зарегистрированным ФИО4 (л.д.11), который истцу приходится сыном.

Также в судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

Распоряжением Управы Советского районо городского округа города Воронеж от 02.12.2021 года №-р ФИО2 направлен в БУВО «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации» на государственное обеспечение и постоянное место жительства.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является собственником спорной квартиры.

Ответчик на основании распоряжения Управы Советского районо городского округа города Воронеж от 02.12.2021 года № ФИО2 направлен в БУВО «Верхнемамонский центр реабилитации и социализации» на государственное обеспечение и постоянное место жительства, где находится по настоящее время. Право пользования спорным жилым помещением за ним не сохранено.

Судом принимаются во внимание пояснения истца, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, членом ее семьи не является, ввиду чего суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, при этом создает истцу препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью, поскольку налагает на них дополнительные обязательства по уплате услуг ЖКХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 28.03.2024 года