УИД: 28RS0017-01-2023-001554-59
гражданское дело № 2-1218/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 августа 2023 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,
установил:
в Свободненский городской суд обратился ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, поскольку ответчиками добровольно возмещен причиненный в результате ДТП ущерб. Просил рассмотреть материалы дела в отсутствие его и представителя.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, просили рассмотреть материалы дела в их отсутствие. Отказ от иска поддерживают, так как ущерб возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом), ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия отказа от требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, приняв во внимание позицию сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ принять данный отказ истца от исковых требований, поскольку он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Ввиду принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от исковых требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.С.Соколинская