ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-1918/22

г.Москва 01 сентября 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю., расположенный по адресу: <...>, с участием:

представителя потерпевшей *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 *, *, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так она, *, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом в зоне прилегающей территории, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на пешехода *., которой в результате ДТП, согласно заключения экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения и вину в содеянном признала, поддержала ранее данные пояснения, имеющиеся в материалах дела.

Представитель потерпевшей * обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, полностью подтвердил, пояснив, что привлекаемое лицо после ДТП не оказывала никакой помощи потерпевшей, фактически покинула место ДТП, скорую помощь не вызывала, никакой материальной помощи впоследствии не оказывала. Представитель потерпевшей просил учесть данные обстоятельства при назначении наказания.

Суд, выслушав участников процесса, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- ***.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении правонарушения установленной, так как она нарушила п. 8.12 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию (наезд на пешехода *), в результате которого пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные нормы ПДД РФ водителем ФИО1 не были выполнены, в результате чего произошло ДТП.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, вину в содеянном признала.

Вместе с тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.