УИД 11RS0005-01-2022-006511-07
Дело 2-975/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Чепур Я.Х.,
при секретаре Патраковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 950 000 руб., процентов за пользование займом в размере 132 263,82 руб.
В обоснование иска истец указала, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен займа, посредством оформления расписки на сумму 1 100 000 руб. на срок до 01 января 2020 года. Ответчик в счет возврата долга передал истцу 150 000 руб. В нарушение условий договора обязанности заемщика в остальной части не исполнены.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.38).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) был заключен договор займа, путем составления расписки, по условиям которых займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01 января 2020 года (л.д. 15).
С учетом приведенных норм права юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение судом вопроса, связанного с условиями получения и возврата денежных средств по договору займа, заключенному между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2
Текст договора займа от ДАТА указывает именно на возникновение у ответчика денежных обязательств долгового характера перед истцом, формулировка условий договора не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно, при этом из текста данного договора не следует, что заключение данного соглашения обусловлено имеющимися между сторонами иными отношениями.
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора ответчиком был произведен один платеж 19 января 2020 года на сумму 150 000 руб., иных платежей не производилось, сумма займа возвращена не была.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ответчиком ФИО2 суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Исходя из презумпции пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение у кредитора (в данном случае - заимодавца) оригинала долгового документа удостоверяет отсутствие прекращения долгового обязательства.
Таким образом, денежные средства, полученные ФИО2 по договору займа от ДАТА, в сумме 950 000 рублей (1 100 000 - 150 000) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.
Как следует из расчета истца размер процентов за период с 02 января 2020 года по 31 марта 2022 года составил 132 263,82 руб.
Согласно расчету суда сумма процентов за период с 02 января 2020 года по 31 марта 2022 года составила 134 233,68 руб.:
- период с 02.01.2020 по 09.02.2020 (39 дней). Ставка 6,25%
проценты за период: 950 000,00 * 6,25% * 39 / 360 = 6432,2917 руб.
- период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней). Ставка 6,00%
проценты за период: 950 000,00 * 6,00% * 77 / 360 = 12191,6667 руб.
- период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней). Ставка 5,50%
проценты за период: 950 000,00 * 5,50% * 56 / 360 = 8127,7778 руб.
- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%
проценты за период: 950 000,00 * 4,50% * 35 / 360 = 4156,2500 руб.
- период с 27.07.2020 по 21.03.2021 (238 дней). Ставка 4,25%
проценты за период: 950 000,00 * 4,25% * 238 / 360 = 26692,3611 руб.
- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%
проценты за период: 950 000,00 * 4,50% * 35 / 360 = 4156,2500 руб.
- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%
проценты за период: 950 000,00 * 5,00% * 50 / 360 = 6597,2222 руб.
- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%
проценты за период: 950 000,00 * 5,50% * 41 / 360 = 5950,6944 руб.
- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%
проценты за период: 950 000,00 * 6,50% * 49 / 360 = 8404,8611 руб.
- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%
проценты за период: 950 000,00 * 6,75% * 42 / 360 = 7481,2500 руб.
- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%
проценты за период: 950 000,00 * 7,50% * 56 / 360 = 11083,3333 руб.
- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%
проценты за период: 950 000,00 * 8,50% * 56 / 360 = 12561,1111 руб.
- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%
проценты за период: 950 000,00 * 9,50% * 14 / 360 = 3509,7222 руб.
- период с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дней). Ставка 20,00%
проценты за период: 950 000,00 * 20,00% * 32 / 360 = 16888,8889 руб. Итого: 134 233,68 руб.
Суд с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, считает возможным взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах исковых требований, то есть в размере 132 263,82 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 13 611 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за период с 02 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 132 263 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят три) руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 611 (тринадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.