УИД: 23RS0055-01 -2023-000055-48
Судья Рябцева А.И. Дело № 33-29725/2023
2-304/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
при секретаре-помощнике судьи Демине Ф.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2022 года
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, полученного ответчиком после смерти ФИО4
Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2022 года удовлетворено Ходатайство ФИО5 о передаче дела по подсудности. Суд
постановил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить в части передачи дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд Р.Адыгея, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.
Направляя настоящее гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодар, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик был зарегистрирован с 19 мая 2018 года то есть на момент подачи настоящего иска по адресу ............ что относится к подсудности Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, признавая его законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Е.И.Попова