№ 2-396/2023

32RS0032-01-2023-000346-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Рязанова Д.А.,

представителя ответчика - ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» об обязании оснастить необходимым медицинским оборудованием Рохмановский фельдшерско-акушерский пункт,

УСТАНОВИЛ:

Проведенной прокуратурой Унечского района Брянской области проверкой исполнения требований законодательства в сфере приостановления, прекращения деятельности и (или) ликвидации объектов здравоохранения, задействованных в оказании медицинской помощи гражданам в структурных подразделениях ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - фельдшерско-акушерских пунктах (далее – ФАПах), установлено, что в нарушение требований законодательства к стандарту оснащения ФАПов, установленных Положением об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 года № 543н (далее Положение), в Рохмановском ФАПе, расположенном по адресу: <...>, не имеется автоматического дефибриллятора, носилок, костылей, одеяла с подогревом, секундомера, пузыря для льда, шин для транспортной иммобилизации, весов напольных для взрослых, весов для детей до года, ростомера, спирометра, набора для проведения коникотомии одноразового, емкости для дезинфекции инструментария и расходных материалов, в наличии одна укладка с педикулоцидными средствами, при норме две штуки, не имеется укладки экстренной профилактики парентеральных инфекций для оказания первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, укладки универсальной для забора материала от людей и из объектов окружающей среды для исследования на инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих.

Ненадлежащее оснащение ФАПа нарушает основополагающие принципы охраны здоровья – приоритет охраны здоровья детей, доступность и качество медицинской помощи, ответственность должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере здоровья.

В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд обязать ГБУЗ «Унечская ЦРБ» обеспечить Рохмановский ФАП, расположенный по адресу: <...>, вышеуказанным оборудованием согласно Приложению № 14 к названному Положению.

В судебном заседании помощник прокурора Унечского района Рязанов Д.А. заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком заявленные требования выполнены в полном объеме, в связи с чем, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

В судебном заседании представитель ответчика - ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, из которой следует, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в данном случае определяются ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены, прокурор настаивает на прекращении гражданского дела, отказ от иска принят судом, а поэтому настоящее гражданское дело в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора – помощника прокурора Унечского района Брянской области Рязанова Д.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» об обязании оснастить необходимым медицинским оборудованием Рохмановский фельдшерско-акушерский пункт прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.И. Изотова