№ 2-2907/2023

36RS0005-01-2023-002770-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж. 25 августа 2023 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьипри секретарес участием представителя истцапредставителя ответчика

Крюкова ФИО1 ФИО2 М.С.ФИО6

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

Судом выносится на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Россошанский районный суд Воронежской области, так как согласно адресной справки поступившей в адрес суда, ответчик К.А.НБ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Бас Д.Г. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО6 по вопросу передачи гражданского дела на рассмотрение в Россошанский районный суд Воронежской области возражала, и просила передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Представитель истца ФИО3 - ФИО7 по вопросу передачи гражданского дела на рассмотрение в Россошанский районный суд Воронежской области, возражал, подержал позицию стороны ответчика, в придачи настоящего гражданского дела в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 17.07.2023 г. истец ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО4 и Бас Д.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

Согласно сведениям ОАСР УМВ ГУ МВД России по ВО от 16.08.2023 г. ответчик ФИО8, зарегистрирован с 21.06.1996 г. по адресу: <адрес>, ответчик Бас Д.Г. зарегистрирован по адресу <адрес>

В судебном заседании стороны возражали против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика ФИО4 и просили передать гражданское дело по месту регистрации ответчика ФИО5.

Таким образом, ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску к ответчику ФИО4 и ФИО5 подсудно Нижнедевицкому районному суду Воронежской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - передать на рассмотрение в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области (396870, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Крюков