№ 2-3685/2022

56RS0030-01-2022-004277-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием ответчицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между АКБ «Российский Капитал (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере <данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной оплате платежей по договору ею были нарушены. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки на сумму просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. Согласно решению единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (АО) <данные изъяты> наименование банка было изменено на АО «Банк ДОМ.РФ». Просил заключенный 04.07.2017 с ответчицей кредитный договор расторгнуть, взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору по состоянию на 21.10.2022 в виде просроченного основного долга в размере 100361,31 руб., задолженности по процентам – 19146,84 руб., неустойки на просроченную ссуду – 18753,20 руб., неустойки на просроченные проценты – 5849,32 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 10082,21 руб., процентов, начисляемых на остаток основного долга 100361,31 руб., за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с 22.10.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленным к ней иском не согласилась, пояснив в обоснование возражений о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, заявила ходатайство о применении этого срока. Также пояснила о том, что ранее регулярно вносила платежи по кредитному договору, затем она узнала, что банк обанкротился, не знала, каким образом нужно погашать долг. В связи с ухудшением состояния здоровья ее материальное положение является тяжелым. Просила в удовлетворении заявленных к ней требований отказать.

Представитель ответчицы ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании мнение ответчицы поддержала.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Часть 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между АКБ «Российский Капитал (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства <данные изъяты>

Денежные средства в вышеуказанном размере <данные изъяты> на счет ФИО1 были перечислены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченного долга по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно решению единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (АО) <данные изъяты> наименование банка было изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств, последний платеж был ею внесен 20.03.2020, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и предусмотренной договором неустойки.

Расчет долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчицей не был опровергнут.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки.

Поскольку ответчица добровольно выразила согласие заключить кредитный договор с определенной его сторонами размером процентов по кредиту и неустойки, длительный период времени надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, его условия нарушила существенно, сумма неустойки соответствует нарушению ответчицей обязательств, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства по кредитному договору в виде просроченного основного долга по состоянию на 21.10.2022 в размере 100361,31 руб., задолженности по процентам – 19146,84 руб., неустойки на просроченную ссуду – 18753,20 руб., неустойки на просроченные проценты – 5849,32 руб., кредитный договор – расторгнуть.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы по уплате госпошлины в размере 10082,21 руб. подлежат возмещению и взысканию этой суммы в пользу последнего с ответчицы.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о применении срока исковой давности, поскольку истцом он не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 21.10.2022 в виде просроченного основного долга в размере 100361,31 руб., задолженности по процентам – 19146,84 руб., неустойки на просроченную ссуду – 18753,20 руб., неустойки на просроченные проценты – 5849,32 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 10082,21 руб., всего в общем размере 154192 (сто пятьдесят четыре тысячи сто девяносто два) руб. 88 коп..

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга 100361,31 руб., за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с 22.10.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022