ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Тула
Пролетарский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Колосковой Л.А.,
при секретаре Даниловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (71RS0№-08) по иску ФИО1 к ООО «УК Ресурс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Ресурс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «УК Ресурс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «УК Ресурс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом города Тулы по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий