Дело №
24RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 февраля 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре ФИО5,
при участии старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее брата ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным вследствие заболевания, из-за болезни не может понимать значение своих действий и руководствоваться ими.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не явился в виду не целесообразности.
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего необходимым признать ФИО3 недееспособным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.
Согласно ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
В силу ч.1 ст.284 ГПК РФ заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Как установлено судом, ФИО2 является родной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из Заключения комиссии врачей судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «<адрес>вого психоневрологического диспансера №» № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаруживается психическое расстройство в виде органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ – 10 F 07.08). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического исследования, выявившие, наряду с определенной соматоневрологической симптоматикой, замедленность, конкретизированность и малопродуктивное мышления, поверхностность и субъективизм суждений, затруднение конструктивного разрешения ситуаций, ограниченность круга интересов, огрубление и неустойчивость эмоциональных реакций, раздражительность, вспыльчивость, склонность к импульсивности в конфликтных ситуациях, а также истощаемость психических процессов, значительное снижение памяти, нарушение критических и прогностических способностей, что явилось основанием для наблюдения и лечения у психиатров, в том числе и неоднократно стационарно. Степень выраженности указанного психического расстройства такова, что лишает подэкспертного способности понимать значение своих действий и руководить ими (неспособность к адекватному осмыслению ситуаций и неспособность к волевому регулированию своего поведения). По своему состоянию здоровья ФИО3 может присутствовать в судебном заседании, и давать объяснения по делу с помощью переводчика русского жестового языка.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание вышеназванное Заключение комиссии врачей судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «<адрес>вого психоневрологического диспансера №» № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований, заключение помощника прокурора <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.
Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-003) – недееспособным.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Пермякова