04RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ФИО6 Г.ча, ФИО2, ФИО3, ФИО1 расходы на оплату коммунальных услуг в размере 91656,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что Главному управлению МЧС России по РБ на праве оперативного управления принадлежит здание пожарного депо и пристроя к нему, расположенное по адресу6 <адрес> протокола заседания жилищно –бытовой комиссии пожарной части № ГПС МВД РБ от 24.04.1994г.ФИО6 выделена квартира в пристрое к зданию пожарной части № ГПС МВД РБ. Ответчики зарегистрирован с 1996года в указанном помещении. В пристрое располагается помещение, которым М-вы пользуются как жилым с целью постоянного проживания в нем. Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают за коммунальные услуги. Согласно произведенным расчетам сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 91656,98 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что расчет задолженности по коммунальным услугам произведена исходя из тарифов, установленных для физических лиц. Фактически Управление оплачивает по выставленным поставщиками коммунальных услуг счетам, затем производят расчет по тарифам для населения и предъявляют указанные суммы ответчикам. ответчики отказываются оплачивать за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем истец вынужден обратиться с таким иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам.
Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что они согласны оплачивать за коммунальные услуги, однако он не могут произвести платежи ввиду отсутствия лицевого счета. Неоднократно пытались решить эту проблему, однако собственник не предоставляет возможность оплатить. Более того, услуги предоставляются ненадлежащего качества. Когда заправляются водой пожарные машины, в кранах отсутствует вода, в помещении холодно. Просит в удовлетворении требований отказать.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО5, действующая на основании ордера в судебном заседании также возражала против удовлетворения требований. Помещение, в котором проживают М-вы не является жилым, качество услуг также не соответствуют норме, в связи с чем, у М-вых отсутствует обязанность по оплате за коммунальные услуги. Более того, М-вы на протяжении двадцати лет пытаются разрешить проблему с выделением этого помещения, пытаются получить лицевой счет для оплаты за коммунальные услуги, однако никаких результатов до сих пор нет. Просит в удовлетворении требований отказать.
Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 ГК РФ заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.
Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.
Установлено что Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ на праве оперативного управления имеет нежилое помещение, пристрой к зданию по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно экспликации к плану строение по адресу <данные изъяты> в пристрое расположены <данные изъяты>
Установлено, что на основании протокола заседания жилищно – бытовой комиссии пожарной части № ГПС МВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлена квартира в данном помещении.
Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.
Стороной истца суду предоставлены государственные контракты с ресурсоснабжающими организациями. По условиям государственных контрактов Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ является получателем и потребителем коммунальных услуг.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Установлено, что истец Главного управления МЧС России по <адрес> не является поставщиком коммунальных услуг ответчикам, является лицом, владеющим помещением, в связи с чем, оно не наделено самостоятельным правом на взыскание с ответчиков оплаты за коммунальные услуги.
Вместе с тем, суд считает необходимым указать истцу на то, что в данном случае, при оплате за коммунальные услуги, предоставленные ресурсоснабжающими организациями ответчикам, истец несет убытки, которые могут быть взысканы с непосредственных потребителей коммунальных услуг в установленном действующим законодательством порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем в удовлетворении требований в том виде, в котором они заявлены, оснований не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к ФИО6 чу, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании коммунальных платежей оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №